Ухвала
від 12.04.2011 по справі 5019/764/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"12" квітня 2011 р. Справа № 5019/764/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом громадянина України ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ІТМ-ПЛЮС"

до відповідача учасника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ІТМ-ПЛЮС" ОСОБА_3

до відповідача ОСОБА_4 органу товариства з обмеженою відповідальністю "ІТМ-ПЛЮС"

про зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "17" травня 2011 р. о 09:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "12" травня 2011 р. через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: довідки з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідачів, які є в ЄДР; сторінку № 8 статуту ТОВ "ІТМ-ПЛЮС"; належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви; протокол № 8 загальних зборів учасників від 6 березня 2007 року; будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених у позовній заяві; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачам: відзив на позов, нормативне обґрунтування, будь-які докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обов’язковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення12.04.2011
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48695533
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/764/11

Судовий наказ від 21.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Рішення від 30.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні