Ухвала
від 14.04.2011 по справі 5019/795/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"14" квітня 2011 р. Справа № 5019/795/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи за

позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод"

про визнання недійсним рішення Наглядової ради товариства

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 45, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до слухання в засіданні на "18" травня 2011 р. о 09:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті № 12.

4. Сторонам подати суду до "11" травня 2011 р. через канцелярію господарського суду, для їх реєстрації в порядку визначеному статтею 2-1 Господарського процесуального кодексу України:

а) позивачу: довідку з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; рішення учасників ТОВ "Іфрит" від 9 листопада 2009 року; акт прийому-передачі нерухомості від 16 листопада 2009 року; витяг з ЄДР від 6 жовтня 2009 року стосовно директора ЗАТ "Рівненський ливарний завод"; належну копію протоколу засідання Наглядової ради від 30 жовтня 2009 року; довіреність представника ЗАТ "Рівненський ливарний завод" від 6 листопада 2009 року на участь у зборах; будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених в позовній заяві; в засідання - оригінали доданих до позову доказів.

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, будь-які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених у відзиві.

5. Явка представників сторін в засідання визнається судом обов’язковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.04.2011
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48695618
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/795/11

Судовий наказ від 12.03.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Постанова від 26.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Постанова від 07.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні