Ухвала
від 20.04.2011 по справі 5019/666/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" квітня 2011 р. Справа № 5019/666/11

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства В«Районний інформаційно-комп’ютерний центрВ» ОСОБА_1 районної ради Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районна рада Рівненської області

до відповідача ОСОБА_2 університет водного господарства та природокористування

про відшкодування реальних збитків в сумі 204 666 грн. 00 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3 - директор.

Від відповідача: ОСОБА_4 (дов № 001-1103 від 20.09.10р.);

ОСОБА_5 (дов № 001-430 від 02.04.10р.);

ОСОБА_6 (дов № 001-1338 від 05.11.09р.).

Від третьої особи: ОСОБА_7 (дов. № 190/01-11 від 19.04.11р.).

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство В«Районний інформаційно-комп’ютерний центрВ» ОСОБА_1 районної ради Рівненської області звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 університету водного господарства та природокористування на свою користь реальних збитків в сумі 204 666 (двісті чотири тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 00 коп.. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районна рада Рівненської області.

Ухвалою суду від 20 квітня 2011 року господарським судом поданій справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 5019/666/11.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі № 5019/666/11.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя Василишин А.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.04.2011
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48695645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/666/11

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павленко Є.В.

Ухвала від 29.12.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні