Ухвала

від 28.09.2009 по справі 30/97пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/97пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

28.09.09 р.                                                                                               Справа № 30/97пн           

Господарський суд Донецької області у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю  „ФК Титан”, м.Донецьк

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Реєстраційний центр „Stock – service”, м.Донецьк

до Відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівельний завод”, м.Ясинувата, Донецька обл.

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „КАПІТАЛ”, м.Донецьк

про: зобов'язання вчинити певні дії

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю  „ФК Титан”, м.Донецьк (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Реєстраційний центр „Stock – service”, м.Донецьк (далі – Відповідач 1) та до Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівельний завод”, м.Ясинувата, Донецька обл. (далі – Відповідач 2) про зобов'язання Відповідача 1 внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів відповідно до Договору купівлі-продажу цінних паперів №Б–50 від 15.04.2009р., укладеному між Товариством з обмеженою відповідністю „ФК Титан” та Трубчаніним Олександром Вікторовичем, а саме зареєструвати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Титан” на акції прості іменні у кількості 6 226 281 номіналом 4,65грн., емітент Відкрите акціонерне товариство „Ясинуватський машинобудівельний завод”, код ЄДРПОУ 00211197, номер (код) цінних паперів (ISIN) UA  0507291005, форма існування цінних паперів документарна, загальна вартість акцій 28 952 206,65 грн., данні акції зареєстровані за Трубчаніним Олександром Вікторовичем (ІК 2756800134).

Ухвалою суду від 04.09.2009р. порушено провадження за вказаним позовом, також ухвалою від 04.09.2009 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

Від Позивача 23.09.2009року через канцелярію суду  вдруге надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої Позивач просить суд:

1. Вжити заходи до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю „ФК Титан” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Реєстраційний центр „Stock-service” та до Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”  про зобов'язання Відповідача 1. внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів відповідно до Договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-50 від 15.04.2009р., укладеному між ТОВ „Фінансова компанія Титан” та Трубчаніним Олександром Вікторовичем, а саме зареєструвати право власності ТОВ „Фінансова компанія Титан на акції прості іменні у кількості 6 226 281 номіналом 4,65грн., емітент Відкрите акціонерне товариство „Ясинуватський машинобудівельний завод”, код ЄДРПОУ 00211197, номер (код) цінних паперів (ISIN) UA  0507291005, форма існування цінних паперів документарна, загальна вартість акцій 28 952 206,65 грн., дані акції в реєстрі власників іменних цінних паперів зареєстровані за Трубчаніним Олександром Вікторовичем (ІК 2756800134), шляхом заборони  вчиняти дії пов'язані із внесенням до Єдиного державного реєстру підприємств установ та організацій будь-яких змін щодо Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівельний завод”.

2. Вжити заходи до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Титан” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Реєстраційний центр „Stock-service” та до Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”  про зобов'язання Відповідача 1. внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів відповідно до Договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-50 від 15.04.2009р., укладеному між ТОВ „Фінансова компанія Титан” та Трубчаніним Олесандром Вікторовичем, а саме зареєструвати право власності ТОВ „Фінансова компанія Титан” на акції прості іменні у кількості 6 226 281 номіналом 4,65грн., емітент Відкрите акціонерне товариство „Ясинуватський машинобудівельний завод”, код ЄДРПОУ 00211197, номер (код) цінних паперів (ISIN) UA 0507291005 , форма існування цінних паперів документарна, загальна вартість акцій 28 952 206,65грн., дані акції в реєстрі власників іменних цінних паперів зареєстровані  за Трубчаніним Олександром Вікторовичем (ІК 2756800134), шляхом накладання арешту на грошові кошти Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівельний завод”.

3. Вжити заходи до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Титан” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Реєстраційний центр „Stock-service” та до Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”  про зобов'язання Відповідача 1. внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів відповідно до Договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-50 від 15.04.2009р., укладеному між ТОВ „Фінансова компанія Титан” та Трубчаніним Олександром Вікторовичем, а саме зареєструвати право власності ТОВ „Фінансова компанія Титан” на акції прості іменні у кількості 6 226 281 номіналом 4,65грн., емітент Відкрите акціонерне товариство „Ясинуватський машинобудівельний завод”, код ЄДРПОУ 00211197, номер (код) цінних паперів (ISIN) UA 0507291005 , форма існування цінних паперів документарна, загальна вартість акцій 28 952 206,65грн., дані акції в реєстрі власників іменних цінних паперів зареєстровані  за Трубчаніним Олександром Вікторовичем (ІК 2756800134), шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо припинення Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівельний завод” шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворювання або ліквідації.

В обґрунтування своїх вимог Позивач зазначає, що Відповідач 1. не приймаючи до уваги надані йому Позивачем документи, зокрема Договір купівлі-продажу цінних паперів від 15.04.2009р. №Б-50, безпідставно відмовив у здійсненні перереєстрації вищезазначених акцій, що враховуючи факт функціональної можливості Відповідача 1 як реєстратора іменних цінних паперів, дає всі підстави Позивачу зробити обґрунтований висновок про можливість Відповідача 1. здійснити певні операції з перереєстрації права власності на вказані акції на інших осіб.

Крім того, підставою для вищезазначеного твердження Позивача, є також факт участі у справі „АКБ „Капітал” у якості третьої особи. З огляду на те, що, як стало відомо Позивачу, згадані цінні папери знаходяться у заставі ВАТ „АКБ „Капітал”, останній є особою в зацікавленою перш за все у реалізації власних прав як заставодержателя, зокрема, звернути стягнення на вказані акції, що в свою чергу може мати наслідком не лише зміни власника акцій, а також, у якості наступного кроку, зміну керівника емітента даних акцій-ВАТ „Ясинуватський машинобудівний завод”, зменшення та зникнення грошових коштів Відповідача 2., злиття, приєднання, поділу, перетворення, ліквідації Відповідача 2.

Розглянувши доводи заяви, суд вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, з урахуванням наступного:

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, яка подала позов, має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь–якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Згідно позиції Вищого господарського суду України, викладену в Інформаційному листі „Про деякі питання практики забезпечення позову” від 12.12.2006р. № 01-8/2776, вирішуючи питання про забезпечення позову судом мають бути враховані наступні вимоги:  

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

- імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

- запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Реєстраційний центр „Stock – service”, м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівельний завод”, м.Ясинувата, Донецька обл. про зобов'язання Відповідача 1 внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів відповідно до договору купівлі-продажу цінних паперів №Б – 50 від 15.04.2009р., укладеному між Товариством з обмеженою відповідністю  „Фінансової компанії Титан” та Трубчаніним Володимиром Вікторовичем, а саме зареєструвати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Титан” на акції прості іменні у кількості 6 226 281 номіналом 4,65грн., емітент Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”, код ЄДРПОУ 00211197, номер (код) цінних паперів (ISIN) UA  0507291005, форма існування цінних паперів документарна, загальна вартість акцій 28 952 206,65грн., данні акції зареєстровані за Трубчаніним Олександром Вікторовичем (ІК 2756800134).

Відповідач 1 листом №9126-01-1 від 06.05.2009р. відмовив у здійсненні перереєстрації права власності ТОВ „Фінансова компанія Титан” на акції прості іменні у кількості 6 226 281 номіналом 4,65грн., емітент Відкрите акціонерне товариство „Ясинуватський машинобудівельний завод”.

Відповідно до ст.5 Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, права на участь в управлінні, одержання доходу тощо, які випливають з іменних цінних паперів, можуть бути реалізовані з моменту внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів.

Згідно до ч.1. ст.9 Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні” від 10.12.1997, № 710/97-ВР, діяльність щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів здійснює емітент або реєстратор.

Відповідно до ч.4 ст.9 Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні” від 10.12.1997, № 710/97-ВР, ведення реєстрів власників іменних цінних паперів передбачає облік та зберігання протягом певних строків інформації про власників іменних цінних паперів та про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів. Підставою для внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів є документи, згідно з якими переходить право власності на відповідні іменні цінні папери. Реєстратор зобов'язаний протягом трьох робочих днів від дати прийняття документів у порядку, визначеному Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, внести зміни до реєстру іменних цінних паперів або надати мотивовану відповідь про відмову у внесенні таких змін.

Розділом ІІ „Функції реєстроутримувача” Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, від 17.10.2006, № 1000 "Про затвердження Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів” встановлено що, реєстраторська діяльність передбачає в тому числі виконання реєстратором унесення до системи реєстру змін у зв'язку з переходом права власності на іменні цінні папери; обтяження цінних паперів зобов'язаннями; внесення інформації про знерухомлені цінні папери на (з) рахунки(ів) номінальних утримувачів; переведення цінних паперів на (з) особовий(ого) рахунок(нка) емітента та інше.

З огляду на наведені норми, суд цілком погоджується з висновками Позивача про існування факту функціональної можливості, до вирішення спору по суті, Відповідача 1., як реєстратора іменних цінних паперів, здійснити певні операції з перереєстрації права власності на вказані акції на інших осіб, та цілком обґрунтованого припущення наявності зацікавленості  ВАТ „АКБ „Капітал” у реалізації власних прав як заставодержателя, зокрема стягнення на вказані акції, суд погоджується з висновками Позивача, що така ситуація може мати наслідком не лише зміни власника акцій, а також, у якості наступного кроку, зміни відносно управління та діяльності ВАТ „Ясинуватський завод”, що призведе до неможливості здійснення Позивачем власного права на участі в управлінні, одержання доходу, тощо, які випливають з іменних цінних паперів, які можуть бути реалізовані лише з моменту внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів.

Виходячи з того, що предметом позовних вимог є зобов'язання  ТОВ „Реєстраційний центр „Stock – service”, внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів відповідно до договору купівлі-продажу цінних паперів №Б – 50 від15.04.2009р., суд вважає за необхідне задовольнити заяву Позивача і забезпечити позов у справі № 30/97пн, в частині щодо вжиття заходів: шляхом заборони  вчиняти дії пов'язані із внесенням до Єдиного державного реєстру підприємств установ та організацій будь-яких змін щодо Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівельний завод”.

Прийнятність таких способів забезпечення в контексті заявлених та розглянутих позовних вимог вбачається також і із змісту п. 6.1. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” від 23.08.94 р. N 02-5/611.

Вказані види забезпечення передбачені ст. 67 Господарського процесуального кодексу України.

У частині щодо вжиття заходів до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Титан” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Реєстраційний центр „Stock-service” та до Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод”  про зобов'язання Відповідача 1. внести зміни до реєстру власників іменних цінних паперів відповідно до Договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-50 від 15.04.2009р., укладеному між ТОВ „Фінансова компанія Титан” та Трубчаніним Олесандром Вікторовичем, а саме зареєструвати право власності ТОВ „Фінансова компанія Титан” на акції прості іменні у кількості 6 226 281 номіналом 4,65грн., емітент Відкрите акціонерне товариство „Ясинуватський машинобудівельний завод”, код ЄДРПОУ 00211197, номер (код) цінних паперів (ISIN) UA 0507291005 , форма існування цінних паперів документарна, загальна вартість акцій 28 952 206,65грн., дані акції в реєстрі власників іменних цінних паперів зареєстровані  за Трубчаніним Олександром Вікторовичем (ІК 2756800134), шляхом накладання арешту на грошові кошти Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівельний завод” та шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо припинення Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівельний завод” шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворювання або ліквідації. відмовити, через його юридичну неспроможність та доказову недоведеність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження”,

УХВАЛИВ:

1.   Задовольнити частково заяву Позивача про забезпечення позову.

2. Задовольнити в частині вжитя заходів вжитя заходів до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю „ФК Титан” (83100, м.Донецьк, вул.Челюскінців, б.157, ідентифікаційний код 24466246) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Реєстраційний центр „Stock-service” (83114, м.Донецьк, вул.Університетська, б.80, ідентифікаційний код 24646824) та до Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівний завод” (86000, Донецька обл., м.Яснувата, вул.Артема, б.31, ідентифікаційний код 00211197), шляхом заборони  вчиняти дії пов'язані із внесенням до Єдиного державного реєстру підприємств установ та організацій будь-яких змін щодо Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівельний завод”.

3. Відмовити в частині вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладання арешту на грошові кошти Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівельний завод”

4. Відмовити в частині вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом заборони  вчиняти будь – які дії щодо припинення Відкритого акціонерного товариства „Ясинуватський машинобудівельний завод” шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворювання або ліквідації.

5. Ухвала набирає законної сили 28.09.2009р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження”, який  може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому  зазначеним Законом протягом 3 (трьох) років з наступного дня після його прийняття.

6. Умисне невиконання цієї ухвали або перешкоджання її виконанню утворює склад злочину, передбачений ст. 382 Кримінального кодексу України.

7. Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

                    Суддя                                                                                                                     Н.І. Ягічева

                 Суддя