Ухвала
від 17.09.2012 по справі 5019/1282/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"17" вересня 2012 р. Справа №5019/1282/12

за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія"Атомобільні дороги України" м.Рівне

до Злазненської сільської ради Костопільського району с. Злазне, Костопільський район, Рівненська область

про стягнення в сумі 98 455 грн.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю №18-12 від 03.01.2012 року

ОСОБА_2 - директор

від відповідача: ОСОБА_3 - голова сільської ради

Суть спору:

Позивач у позовній заяві та його представники в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 98 455 грн. 00коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті за виконані ремонтні роботи проведені у грудні 2010 року. В судовому засіданні в підтвердження виконання робіт у грудні 2010р. до матеріалів справи долучили довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2010р., акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010р. , лист №1 від 04.01.2011р., лист від 12.11.2011р., акт обстеження ділянки дороги по вул. Жовтневій в с. Злазне Костопільського району.

Представник відповідача у відзиві на позов повідомив, що не заперечує проти позовних вимог в сумі 98455грн. Зазначає, що дана заборгованість не була сплачена у зв'язку з відсутністю фінансування даних робіт за рахунок субвенцій державного бюджету, що було обіцяне керівництвом району та області у 2010р. на даний вид робіт.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "27" вересня 2012 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання докази в підтвердження досягнення згоди між сторонами щодо усіх істотних умов, характерних для договору підряду під час домовленості сторін щодо здійснення робіт по поточному ремонту вул. Жовтнева км.1+097-км 1+270 в с. Злазне Костопільського району, письмову позиції щодо відсутності підпису з боку замовника на акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010р. та довідці про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2010р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмову позиції щодо відсутності підпису з боку замовника на акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2010р. та довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2010р.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (м. Рівне, вул. Остафова,7);

3 - відповідачу рекомендованим (Рівненська область, Костопільський район, с. Злазне, вул Жовтнева, 8).

Дата ухвалення рішення17.09.2012
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48697433
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1282/12

Судовий наказ від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні