Ухвала
від 12.06.2013 по справі 918/797/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"12" червня 2013 р. Справа №918/797/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ФІШ" м. Вільнянськ Вільнянського району Запорізької області

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області

про стягнення 99 102,65 грн., з яких 90048грн. 00коп. - заборгованості, 6912грн. 44коп. - пені, 2 142грн. 21коп. - 3% річних

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2 - за довіреністю б/н від 28.02.2013 року

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 99 102,65 грн., з яких 90 048грн. 00коп. - заборгованості, 6912грн. 44коп. - пені, 2 142грн. 21коп. - 3% річних. В обгрунтування позових вимог посилаєтьсь на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки № 2012/3 від 11.06.2012 року в частині оплати за поставлений товар. Зазначає, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором поставки № 2012/3 від 11.06.2012, видатковою накладною №РН-0000005 від 19.06.2012р. на суму 96048 грн. 00 коп., випискою по банківському рахунку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити останні в повному обсязі. Витребовуваних доказів не надав.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив. Письмової позиції з приводу поданого позову не подав.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.22, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "25" червня 2013 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання належно завірену копію доручення на отримання товару; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (70002, Запорізька область, Вільнянський район, м. Вільнянськ, вул. Першотравнева, 5);

3 - відповідачу рекомендованим (35361, Рівненська область, Рівненський район, с. Дядьковичі, вул. Хмільова, 26).

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення12.06.2013
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48697715
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/797/13

Судовий наказ від 12.07.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Рішення від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Кочергіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні