Ухвала
від 28.01.2010 по справі 4/327-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" січня 2010 р. Справа № 4/327-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 214 С/1-11) на рішення господарського суду Сумської області від 21.12.2009 р. по справі № 4/327-09

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Дюне", м. Суми

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.12.2009 р. по справі №4/327-09 (суддя Лугова Н.П.) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач, ПВКП "Дюне", з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 21.12.2009 р. по справі № 4/327-09 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПВКП "Дюне", посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду обставинам справи та невірне застосування норм діючого законодавства, що стосується сфери оренди державного майна.

Крім того, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на направлення господарським судом Сумської області копії оскаржуваного рішення 30.12.2009 р. і отримання його позивачем 04.01.2010 р. в зв'язку з вихідними днями.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи та з урахуванням права сторони на апеляційне оскарження судового рішення дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги, в зв'язку з чим клопотання позивача про відновлення строку підлягає задоволенню.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу

України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання позивача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" лютого 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210, зал судових засідань №7.

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належними повноваженнями.

Головуючий суддя Токар М.В.*

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.01.2010
Оприлюднено25.08.2015
Номер документу48698083
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/327-09

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Токар М.В.*

Рішення від 21.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні