Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
"11" травня 2010 р. Справа № 38/312-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Кравець Т.В., судді Бабакова Л.М.* , ОСОБА_1
при секретарі Горбачової О.А.
за участю представників сторін:
позивач ОСОБА_2, дов. № 14/09/2009 від 14.09.2009 року
відповідач не з’явився,
розглянула у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Завод алюмінієвих та металопластикових конструкцій "Гласстек" (вх.№ 701Х/2-5)
на рішення господарського суду Харківської області від 22 грудня 2009 року у справі № 38/312-09
за позовом ТОВ "ОСОБА_3 Солюшен", м. Київ
до ТОВ "Завод алюмінієвих та металопластикових конструкцій "Гласстек", м. Харків
про стягнення 55 932,40 грн.
встановила:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2010 року апеляційну скаргу відповідача було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.03.2010 року.
Ухвалою суду від 23.03.2010 року відкладенно розгляд справи на 11.05.2010 року та витребуванно від: позивача пояснення щодо наявності у матеріалах справи копії видаткової накладної № В-00000766 від 26.02.08 року та акту зведення взаєморозрахунків з 01.11.08 по 01.09.09 року клієнта Архи гласс, якісні копії банківських виписок для залучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду у судовому засіданні, обґрунтований розрахунок інфляційних нарахувань відповідно до рекомендацій Верховного суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ № 63-97юр від 03.04.97 р., відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень, від відповідача письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
Заявник апеляційної скарги у судове засідання 11.05.2010р не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, яке мається в матеріалах справи.
Крім того сторони не виконали вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2010 року та не надали витребуванні документи. Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, вислухавши у судовому засіданні пояснення уповноваженого представника позивача, та зважаючи на те, що для всебічного, повного та об’єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
ухвалила:
1. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2010 р. об 11:45 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .
2. Сторонам виконати вимоги ували Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2010 року щодо надання витребуваних документів та пояснень.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Кравець Т.В.
Судді Бабакова Л.М.*
ОСОБА_1
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2010 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48698110 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Гончар Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні