Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" травня 2010 р. Справа № 43/145-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Кравець Т.В., судді Гончар Т. В. , Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. № 1529Х/2 на рішення господарського суду Харківської області від 29.04.10 по справі № 43/145-09
до Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1, смт. Чкаловське
про стягнення 2999,09 грн. , -
встановила:
Рішенням від 29.04.2010 року господарський суд Харківської області по справі № 43/145-09 ( суддя Сальнікова Г.І. ) позовні вимоги задовольнив частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 586,63 грн. - заборгованості, 98,15 грн. - інфляційних, 149,73 грн. - пені, 20,10 грн. - три відсотки річних, 102 грн. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові відмовлено.
Позивач з рішенням суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позовних вимог не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. В обгрунтування посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.
Одночасно з апеляційною скаргою позивач подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги. В обрунтування посилається на те, що позивач отримав оскаржуване рішення лише 11.05.2010 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на першому аркуші копії рішення доданого до клопотання.
Колегія суддів, розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку задовольнити клопотання та відновити строк на подання апеляційної скарги, виходячи з наступного.
До апеляційної скарги позивач додав конверт, з якого вбачається, що оскаржуване рішення від 29.04.2010 року було направлено на адресу позивача лише 05.05.2010 року, а отримано позивачем 11.05.2010 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції позивача на першому аркуші рішення.
Розглянувши апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
1. Клопотання про відновлення пропущеного строку задовольнити, строк на апеляційне оскарження відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "10" червня 2010 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
4. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру України юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день звернення з апеляційною скаргою.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
7. Попередити, що в звязку з неявкою представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Кравець Т.В.
Судді Гончар Т. В.
ОСОБА_2
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2010 |
Оприлюднено | 25.08.2015 |
Номер документу | 48698231 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Гончар Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні