Ухвала

від 22.09.2010 по справі 54/95-10 (н.р. 42/236-09)

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № 54/95-10 (н.р. 42/236-09)

Колегія суддів у складі:головуючий суддя Сіверін В. І.,суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Камишева Л.М.

при секретарі Зозулі О.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1М,, довіреність № 17-2608 від 07.09.2010 р.

відповідача - ОСОБА_2, довіреність без номера від 14.09.2010 р..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2720Х/1-14 ) на рішення господарського суду Харківської області від 03.08.10 по справі № 54/95-10 (н.р. 42/236-09)

за позовом комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "КОММЕРС" , м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківська міська рада

про зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Державне підприємство "Харківський метрополітен" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "КОММЕРС" про зобов"язання останнього звільнити зону на відстані 20-ти метрів від входів № 3,5 пішохідного виходу № 2 на станції метро "Студенська" ДП "Харківський метрополітен" від торговельних споруд роздрібної торгівлі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2009 року у справі № 42/236-09 (суддя Яризько В.О.) в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2009 року зазначене рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18 березня 2010 р. у справі № 42/236-09 здійснено процесуальну заміну державного підприємства "Харківський метрополітен" його правонаступником - комунальним підприємством "Харківський метрополітен", постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2009 року та рішення господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2009 року у справі № 42/236-09 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

При новому розгляді справі присвоєно номер 54/95-10.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03 серпня 2010 року у справі № 54/95-10 (суддя Хачатрян В.С.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з"ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи та невідповідність викладених в рішенні висновків, обставинам справи, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Зважаючи на те, що для всебічного, повного та об"єктивного розгляду апеляційної скарги у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляцінйої скарги відкласти.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2010 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.

2. Зобов"язати сторони не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати апеляційому господарському суду:

позивача-докази того, що спірні споруди, які розміщені в межах двадцятиметрової зони від входів (виходів) метрополітену належать ТОВ "Коммерс",

докази того, кому належать або у кого знаходяться у користуванні земельна ділянка, на якій розміщені спірні споруди.

відповідача -докази того, що розміщені в межах двадцятиметрової зони від входів (виходів) метрополітену спірні споруди не належать відповідачу.

Звернути увагу сторін на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання або ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Камишева Л.М.