Ухвала
від 17.09.2009 по справі 7/186пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/186пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

17.09.09                                                                                 Справа № 7/186пд.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства “Троїцький олійнопресовий завод”, смт. Троїцьке Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Хрещатик”в особі Луганської філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Хрещатик”, м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Закрите акціонерне товариство “Міловський  завод рафінованої олії “Стрілецький степ”, смт. Мілове Луганської області

про визнання договору поруки та додаткових угод до нього недійсними

в присутності представників:

від позивача –представник не прибув;

від відповідача –представник не прибув;

від 3-ї особи –представник не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем  заявлена вимога про визнання договору поруки № 08-09-07/Z8 від 25.09.07 та додаткових угод до нього від 28.11.08, 30.01.09 та від 27.02.09 недійсними.

Розпорядженням  голови суду від 15.09.09 справу  передано на розгляд судді Калашник Т.Л.

Позивач участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

З-я особа відзив на позовну заяву не надала, участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечила, хоча у встановленому порядку була повідомлена про час і місце проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони та з-я особа у судове засідання не прибули та не виконали вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 04.09.09, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст.  77, 86 Господарського   процесуального   кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти на  01.10.09, 11 год. 00 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

     3. Зобов'язати:

позивача надіслати копію позовної заяви за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 8 “а” та докази надати суду;  надати: заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні суду; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду);

на виконання клопотання позивача зобов'язати відповідача надати: завірені копії всіх додаткових угод до генерального кредитного договору від 25.09.07 № 08-09-07, кредитного договору від 25.09.07 № 08-09-07/1, кредитного договору від 26.10.07 № 08-09-07/2 та додаткові угоди до договору поруки від 25.09.07 № 08-09-07/Z8; надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу,  за наявності  заперечень також надати їх документальне підтвердження; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи.          

          3-ю особу надати: відзив на позовну заяву, докази надіслання відзиву позивачу та відповідачу.

          Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

            Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

               Явка  представників сторін в судове засідання обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

              Суддя                                                                                          Т. Л. Калашник  

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4869960
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/186пд

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Рішення від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сгара Е.В.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 04.09.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 09.10.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

Ухвала від 24.11.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Калашник Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні