Постанова

від 16.03.2010 по справі 4-239/10

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, 50000, (0564) 92-33-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2010 года Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

Председательствующего - районного судьи Бондарева Е.И

. При секретаре

ОСОБА_1О

С участием прокурораКривдюк С.В ^ .

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге представление, поступившее из следственного отделения Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 55101229 об избрании меры пресечения заключение под стражу в отношении:

1 Фамилия, имя, отчество: ОСОБА_2

2.Год, месяц и день рождения: 23.06.1989

3.Место рождения: г. Кривой Рог

4.Гражданство: Украины

5.Национальность: украинец

6.Образование и специальность: неполное среднее

7.Семейное положение: не женат

8.Род занятий, место работы: не работает

9.Место жительства: Днепропетровская обл. Широковский р-н нос. Новоселовка ул. Гагарина.6

10. Сведения о судимости: ранее не судим,

11.Имеет ли правительственные награды: не имеет

12.Подвергался ли ранее мерам административного или общественного воздействия (когда, за что, характер воздействия), передавался ли ранее на поруки для исправления и перевоспитания) нет

13.Отношение к воинской обязанности: невоеннообязанный

14.Сведения о паспорте - личность удостоверена

задержанному в порядке ст. 115 УПК Украины 13 марта 2010 года, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного - 185 ч.2 УК Украины.-

УСТАНОВИЛ:

Досудебным следствием установлено, что 20 октября 2009 года. ОСОБА_2. находясь на территории Центрально-Городского района, совершил иресхуплепич, предусмотренное ст. 185 ч. 3 УК Украины, в связи с чем. был привлечен к уголовной ответственности. Однако, находясь на подписке о невыезде, ОСОБА_2 на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, и продолжил свою преступную деятельность.

Так. 07 февраля 2010 года, в период времени с 14.00 часов.по 15.00 часов, гр-н ОСОБА_2, действуя повторно, находясь на территории домовладения расположенного по адресу: ул. Хорватская, д. 5 Центрально-Городского района, г. Кривого Рога, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием свидетелей, тайно, из корыстных побуждений похитили денежные средства в количестве 150 грн.. мобильный телефон марки «Моторола С-200» стоимостью 300 грн., куртку мужскую стоимостью 200 грн.. принадлежащие гр-ке ОСОБА_3 Присвоив похищенное, гр-н ОСОБА_2. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями гр-н ОСОБА_2 причинил потерпевшей гр-ке ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 650 грн.

В действиях ОСОБА_2 усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины.

Учитывая, что ОСОБА_2 находясь па подписке о невыезде совершил

умышленное преступление и продолжая находиться на подписке о невыезде, может продолжить свою преступную деятельность, а также помешать органам следствия установлению истинных обстоятельств по делу, в целях предупреждения возможности скрыться от следствия и суда, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВ И Л:

Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения пол стражу, о чем объявить ему пол расписку в настоящем постановлении.

Председательствующий судья

Настоящее постановление в соответствие со ст 165-1 ч.З УПК Украины мне объявлено и право подачи апелляции на протяжении трех суток с дня вынесения постановления судьи об избрании меры пресечения взятие под стражу в соответствии со ст. 165-2 УПК Украины мне разъяснено 16 марта 2010 г.