Рішення
від 29.09.2009 по справі 10/222-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/222-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

29.09.09р.

Справа № 10/222-09

За позовом  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) ( м. Київ) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Павлоград Дніпропетровської області " ( м. Павлоград Дніпропетровської області )  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Экспедиция" ( м. Павлоград Дніпропетровської області ) 

про стягнення 64171,91 грн.

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники:

  Від Позивача: Сумаренко М. А. ( дов. ВМС № 936300 від 10.04.2009 р. ) - представник

Від Відповідача: Господ В. П. ( паспорт АН № 152716  виданий 03.06.2003 р. ) - учасник Товариства  

СУТЬ СПОРУ:

  Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровській області з позовом до Відповідача про  стягнення 64 171 грн. 91 коп. заборгованості  за  кредитним договором  про відкриття кредитної лінії  № 308-02-15/2008 від 13.06.2008 р., укладеного між сторонами.   Ціна позову складається з : 58 533 грн. 54 коп. - простроченої  заборгованості  по кредиту; 994 грн. 27 коп. - прострочених  процентів  за користування кредитом у травні 2009 р.; 352 грн. 80 коп. - прострочених  процентів  за користування кредитом з  червня 2009 р. по 11 червня 2009 р. включно; 914 грн. 09 коп. - прострочених  процентів за користування кредитом з 12 червня 2009 р. по 30 червня 2009 р. включно; 1 395 грн. 18 коп. - прострочених  процентів  за користування кредитом з 01 липня 2009 р. по 29 липня 2009 р. включно, 1 919 грн. 41 коп. - пені  на суму непогашеного кредиту, 32 грн. 48 коп. - простроченої комісійної винагороди за управління кредитною лінією у травні 2009 р. та 30 грн. 14 коп. - простроченої комісійної винагороди за управління кредитною лінією з 01.06.2009 р. по 11.06.2009 р.  включно.

Підстави з якими Позивач пов”язує сво їпозовні вимоги – ТОВ “ЭПЕДИЦИЯ” належним чином не виконало свої зобов'язання за Кредитним договором і у визначений термін не повернуло кредит, проценти та комісійну винагороду за користування кредитом.

 Представник Відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі.

 Клопотання   про  застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо      запис ) представниками сторін  не заявлялося.

          За згодою представників сторін у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

          На виконання кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 308-02-15/2008 від 13.06.2008 р., укладеного між Промінвестбанком, в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Павлоград Дніпропетровської області” ( Банк ) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ЗКСПЕДИЦИЯ” (Позичальник ), Банк надав Позичальнику кредит на виробничі потреби з лімітом кредитування в сумі 100 000 грн.

            Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту - 11 червня 2009 року ( п. 2.2 договору).

Кошти  призначені на виробничі потреби ( п. 2.3 договору ).

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору кредит надано шляхом оплати платіжних доручень ТОВ “ЭКСПЕДИЦИЯ” безпосередньо з позичкового рахунку на рахунки контрагентів останнього.  

Відповідно до пункту 3.2. вищезазначеного кредитного договору, проценти  за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 20 % річних.

Нарахування Банком процентів здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Проценти нараховуються Банком щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі по останній день місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з першого по останній день поточного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п. 2.2. цього Договору.

  За розрахунками Позивача, станом на 29.07.2009 р. заборгованість Відповідача за кредитним договором становить 62 189 грн. 78 коп., яка складається з : 58 533 грн. 54 коп. - простроченої заборгованості по кредиту; 994 грн. 27 коп. - прострочених процентів за користування кредитом у травні 2009 р.; 352,80 грн. - прострочені проценти за користування кредитом з  червня 2009р. по 11 червня 2009р. включно; 914,09 грн. - прострочені проценти за користування кредитом з 12 червня 2009р. по 30 червня 2009р. включно; 1395,18 грн. - прострочені проценти за користування кредитом з 01 липня 2009р. по 29 липня 2009р. включно.   

За  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа ( кредитодавець )  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ст. 1054 ЦК України ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором ( ст. 525 ЦК України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України).

Відповідно до пункту 3.3. вищезазначеного кредитного договору, за управління кредитом  у формі кредитної лінії Позичальник сплачує Банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої  Банком процентної ставки у розмірі 1% річних ліміту кредитної лінії , відповідно до п.2.1. договору.

Комісійна винагорода за управління кредитною  лінією нараховується Банком  в останній робочий день місяця  за період з дати першої видачі  по останній день місяця, в якому наданий кредит, та надалі  за період  з першого по  останній день поточного місяця, а також  в день  остаточного повернення  кредиту, визначеного п. 2.2. договору, та сплачується Позичальником  щомісячно в день її нарахування з поточного рахунку Позичальника  на рахунок відкритий Банком.

         За розрахунками Позивача заборгованість Відповідача по комісійній винагороді, за травень 2009 р. та за період з  01 червня 2009 р. по 11 червня 2009 р. включно, складає   62 грн. 62 коп.

         

          Виконання зобов'язання ( основного зобов'язання )  забезпечується,  якщо  це встановлено договором або законом ( ст. 548 ЦК України ). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою ( штрафом, пенею ). Пенею  є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України ).

        Згідно п. 5.3. договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або комісійної винагороди за надання кредиту  та/або плати  за кредит , та /або неправомірне  користування кредитом  Позичальником сплачує  Банку пеню, яка обчислюється  від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період  прострочення та нараховується  щоденно .

За несвоєчасне погашення кредиту Позивачем нарахована пеня за період з  травня 2009 року по  липень 2009 року в сумі 1 919 грн. 41 коп.

        За розрахунками Позивача,  загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем  складає  64 171 грн. 91 коп., яка визнається Відповідачем у повному обсязі.

За викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

        Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 49, 78, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

        Позов задовольнити.

     Стягнути   з   Товариства   з   обмеженою   відповідальністю   "Экспедиция" ( м. Павлоград Дніпропетровської області )  на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку ( закрите акціонерне товариство ) ( м. Київ) –64 171 грн. 91 коп.  заборгованості, 641 грн. 72 коп. витрат по сплаті державного  мита;  236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

    Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.          

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

 І.М. Кощеєв

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог  статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 30.09.2009 року)

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.09.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4871388
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/222-09

Рішення від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Рішення від 31.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 20.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 13.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні