Ухвала

від 08.09.2009 по справі 11/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/38

ГОСПОДАРСЬКИЙ   С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"08" вересня 2009 р.                                                    Справа № 11/38

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 11/38 від 09.04.2009 року

за заявою кредитора - приватного підприємства “ТЕРРА 2012” (далі - ПП “ТЕРРА 2012”), 25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55,

до боржника - приватного підприємства "Стройиндустриал" (далі - ПП "Стройиндустриал"), 25006, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 1Б,

про банкрутство, -

                                      ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ПП "ТЕРРА 2012" - Чеботарь О.М. , довіреність № б/н  від 03.04.2009 року;

від боржника - не з'явився;

В попередньому засіданні суду приймав участь розпорядник майна, арбітражний керуючий - Стіфутін І.В.

Розглянувши у попередньому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та представника кредитора,  господарський суд,-

                                           ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.05.2009 року господарський суд визнав вимоги ініціюючого кредитора приватного підприємства “ТЕРРА 2012” до приватного підприємства "Стройиндустриал". Зобов'язав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів (газети “Урядовий кур'єр” або “Голос України”) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника. Зобов'язав кредитора докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали,  а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування. Зобов'язав розпорядника майна боржника не пізніше 23.07.2009 року скласти реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), та подати його до господарського суду на затвердження. Зобов'язав розпорядника майна боржника направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону. Зобов'язав розпорядника майна боржника повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду. Докази такого повідомлення подати господарському суду.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковане в газеті “Голос України” № 98 за 29.05.2009 року.

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Стіфутін І.В. подав до господарського суду реєстр вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів включені вимоги ПП “ТЕРРА 2012” в сумі 245 749, 26  грн., ДПІ у м. Кіровограді  в сумі  37911, 60 грн.

За даними обліку боржника заборгованість перед працівниками боржника по виплаті заробітної плати, в тому числі заробітної плати за три  місяці  роботи, що передують порушенню справи про банкрутство, визначені підпунктом “б” пункту  1  частини  першої  статті  31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заборгованість по аліментам, а також по авторських винагородах, відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян відсутня. (т. 1 а.с. 80)

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 31.07.2009 року активи платника податків, згідно Акту опису № 222 від 22.10.2008 року, знаходяться в податковій заставі, відповідно до Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 31.07.2009 року за вказаними параметрами запиту в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна інформація відсутня. (т. 1 а.с. 76-77)

Вимоги ДПІ в м. Кіровограді в сумі 11 511 816, 00 грн. відхилені боржником повністю з тих підстав, що згідно з п. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник має право відхилити вимоги, які ним не визнаються. Після ретельного дослідження всіх документів по зазначеному боргу, боржник не визнав цих грошових вимог і тому ці вимоги не включені до реєстру вимог кредиторів виходячи з наступного:

стаття 5.1. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами” (в подальшому - “Закон”) передбачає, що “податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації”. Як було повідомлено керівником Боржника, щодо зазначених сум грошових зобов'язань, ніякої податкової декларації до податкового органу, на зазначену вище суму, не подавалось.

Пунктами 5.4.1 та 5.2.3 Закону передбачено, що податковим боргом вважається  узгоджена сума податкового зобов'язання. В разі порушення адміністративного оскарження донарахованих сум грошового зобов'язання, сума податкового зобов'язання, що оскаржується, вважається неузгодженою і тому податкового боргу не виникає.

В пункті 5.2.4. Закону зазначається що при зверненні платника податків до суду з  позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу, податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення. Лише після цього процедура адміністративного оскарження закінчується і виникає право податкового боргу.

Таким чином, в будь-якому разі, податковий борг на суму 11511816, 00 грн., може виникнути лише після остаточного вирішення адміністративних справ по оскарженню податкових повідомлень рішень.

Стаття 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом” передбачає, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі, зобов'язані подати письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Враховуючи, що на момент порушення провадження по справі про банкрутство і до  закінчення місячного терміну оголошення про виявлення всіх кредиторів грошова сума в розмірі 11511816, 00 грн. була не узгоджена і тому податкового боргу не виникло, а також приймаючи до уваги, що ніякого документа про безспірність цієї суми кредитором не надано і боржником ця сума не визнана, законних підстав для включення цієї суми до реєстру кредиторів немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку,  встановленого для їх подання,  або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає  в  ухвалі,  якою  затверджує  реєстр  вимог  кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До господарського суду ДПІ у м. Кіровограді подано заперечення щодо визнання боржником конкурсних вимог з вимогою визнати кредиторські вимоги ДПІ у м. Кіровограді до ПП “Стройиндустриал” в сумі 11 549 727, 60 грн. оскільки згідно з п. 5.1 ст. 5  Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання  не  може  бути  оскаржене платником  податків в адміністративному або судовому порядку.

ДПІ у м. Кіровограді не заперечило факт оскарження боржником до Кіровоградського окружного адміністративного суду податкових повідомлень-рішень, на яких ґрунтуються вимоги кредитора до боржника на загальну суму 11 511 816, 00 грн.

Крім того, до господарського суду 21.08.2009 року ДПІ у м. Кіровограді подано клопотання № 17047/10/10-0 від 21.08.2009 року про зупинення провадження у справі про банкрутство ПП “Стройиндустриал” до вирішення в Кіровоградському окружному адміністративному суді справ № 2-а-3434/09/1170, № 2-а-5812/09/1170, № 2-а-5814/09/1170 за позовом ПП “Стройиндустриал” до ДПІ у м. Кіровограді про скасування податкових повідомлень-рішень на загальну суму 11 511 816, 00 грн.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд прийшов до висновку про правомірність відхилення боржником частини вимог кредитора ДПІ у м. Кіровограді в сумі 11 511 816, 00 грн. та відсутність правових підстав для зупинення провадження у справі про банкрутство ПП "Стройиндустриал", оскільки ПП "Стройиндустриал" в межах строку та в порядку визначеному  Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами та державними цільовими фондами” звернулося, що має відповідне документальне підтвердження, до Кіровоградського окружного адміністративного суду з  позовами щодо визнання нечинними рішень контролюючого органу, за якими визначене податкове зобов'язання боржника на загальну сумі 11 511 816, 00 грн. на підставі акту перевірки. Дійсно податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення. Лише після цього процедура адміністративного оскарження закінчується і виникає право податкового боргу. Оскільки право податкового боргу виникає лише після закінчення процедури адміністративного оскарження, то такий податковий борг набуває статусу поточної заборгованості кредитора до боржника.

При цьому кредиторські вимоги, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство є поточними і за визначенням Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мають інший правовий режим, тобто задовольняються в іншому порядку, заявляються в іншому порядку, в інші строки та в інших судових процедурах в межах справи про банкрутство ніж вимоги, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. Відповідно, такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів в даний час при формуванні конкурсної маси.

Інші кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

Інші заперечення та скарги кредиторів, з приводу включення їх вимог до реєстру вимог кредиторів під час попереднього засідання до суду не надходили.

Оскільки ДПІ у м. Кіровограді згідно з чинним законодавством звільнені від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85, 00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14-16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), ст.ст. 4-1, 38, 44, 45, 46, 47-1, 49, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                             УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання №17047/10/10-0 від 21.08.2009 року ДПІ у м. Кіровограді про зупинення провадження у справі про банкрутство ПП “Стройиндустриал” відмовити.

2. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника приватного підприємства "Стройиндустриал" в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1)  приватне підприємство “ТЕРРА 2012” (25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55) в сумі 85, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - перша черга; 245 546, 26 грн. - четверта черга;

2) Державна податкова інспекція у м. Кіровограді (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2) в сумі 35351, 00 грн. - третя черга; 2560, 60 грн. - шоста черга.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника, складає 283 660, 86 грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

3. Вимоги кредитора Державної податкової інспекції у м. Кіровограді до приватного підприємства "Стройиндустриал" в сумі 11 511 816, 00 грн. відхилити.

4. Стягнути з приватного підприємства "Стройиндустриал" (225006, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 1Б, ідент.  код ЄДРПОУ 35914076) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій" -  85,00 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. в порядку, визначеному статтею 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести не пізніше 18.09.2009 року.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 05.10.2009 року разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. до 05.10.2009 року подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14.

7. Зобов'язати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст.1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 05.10.2009 року. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

8. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 05.10.2009 року. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

9. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В., при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

10. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 11 год. 00  хв. 21.10.2009 року.

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого у це засідання суду є обов'язковою.

11. Пункти 7, 8 ухвали від 13.05.2009 року у даній справі вважати такими, що втратили чинність.

12. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 2 цієї ухвали), боржнику, розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Стіфутіну І.В., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                              Коваленко Н.М.