Постанова

від 06.08.2015 по справі 911/874/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"06" серпня 2015 р. Справа № 911/874/15

Суддя Антонова В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №911/874/15

за заявою до боржникаОСОБА_1 акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (ідентифікаційний код 25959784) ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» (ідентифікаційний код 35012287) про банкрутство за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання:

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/874/15 за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання на 09.04.2015; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати заяву на участь у справі про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

27.03.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява №02-07/664-2015 від 19.03.2015 (вх. №6709/15) про участь у справі про банкрутство ТОВ «Актив Принт».

Ухвалою від 23.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» (ідентифікаційний код 35012287, адреса: 09700, Київська область, місто Богуслав, вулиця Миколаївська, 129-А); визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (ідентифікаційний код 25959784) до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» в розмірі 837 455,09 грн.; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Актив Принт»; призначено розпорядником майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №429 від 07.03.2013, адреса: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Горького, буд. 14) та призначено попереднє засідання господарського суду на 18.06.2015; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 в строк до 08.06.2015 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів; провести інвентаризацію майна боржника в строк до 08.06.2015 та надати відомості суду.

23.04.2015 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення №17271 про порушення господарським судом Київської області справи №911/874/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Актив Принт».

На виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство від 23.04.2015 та відповідно до статей 16, 22, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядником майна боржника у справі №911/874/15 подано на затвердження суду звіт про розгляд кредиторських вимог заявлених до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» станом на 06.06.2015 до якого включено кредиторські вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» у сумі 856 122,29 грн. (четверта черга), 44 857,87 грн. (шоста черга), 10 187,45 грн. (перша черга). Всього у сумі 911 167,61 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2015 зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 провести інвентаризацію майна боржника.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 повідомив суд про неможливість провести інвентаризацію майна боржника, оскільки при виїзді на місцезнаходження ТОВ «Актив Принт» було встановлено, що він не знаходиться за місцем реєстрації (Київська область, м. Богуслав, вул. Миколаївська, 129-А).

26.05.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог №536/28 від 20.05.2015 (вх. №12294/15 від 26.05.2015), згідно якої просило визнати додаткові грошові вимоги в сумі 27 636,65 грн такими, що підлягають задоволенню у четверту чергу та в сумі 1 218,00 грн такими, що підлягають задоволенню у першу чергу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2015 розгляд зазначеної вище заяви призначено на 18.06.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2015 визнано вимоги кредиторів боржника ОСОБА_2 обмеженою відповідальністю «Актив Принт» (ідентифікаційний код 35012287) в сумі 911 167,61 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів в наступному складі: Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» в розмірі 856 122,29 грн. (четверта черга), 44 857,87 грн. (шоста черга), 10 187,45 грн. (перша черга); встановлено, що вимоги кредиторів, що заявлені до боржника ОСОБА_2 обмеженою відповідальністю «Актив Принт» після 24.05.2015 або не заявлені взагалі, відповідно до ч.4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням ОСОБА_2 обмеженою відповідальністю «Актив Принт». Повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази чого надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів провести до 24.07.2015; зобов'язано збори кредиторів ОСОБА_2 обмеженою відповідальністю «Актив Принт» створити комітет кредиторів. Провести збори комітету кредиторів боржника до 24.07.2015; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення та склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури; підсумкове засідання суду призначено на 06.08.2015.

06.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області надійшла заява про визнання кредиторських вимог №946/10/10 від 01.07.2015 (вх. №15720/15 від 06.07.2015), згідно якої просила визнати конкурсним кредитором ОСОБА_4 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області по справі №911/874/15 про банкрутство ТОВ «Актив Принт» з вимогами на загальну суму 46 549,89 грн.

14.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло повідомлення №02-01/11/834-2015 від 09.07.2015 (вх. №16501/15), згідно якого повідомив, що вимоги ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області є обґрунтованими, а тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Актив Принт» у шосту чергу реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2015 розгляд заяви ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області призначено на 06.08.2015.

27.07.2015 через канцелярію господарського суд Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання №02-01/11/851-2015 від 20.07.2015 (вх. №17297/15), згідно якого арбітражний керуючий повідомив, що 17.07.2015 були проведені загальні збори кредиторів ТОВ «Актив Принт», надав примірник протоколу зазначених загальних зборів та звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ «Актив Принт» про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном за період з 23.04.2015 по 17.07.2015.

04.08.2015 до канцелярії господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява на участь у справі №911/874/15 (вх. №18030/15).

06.08.2015 до канцелярії господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання №02-01/11/862-2015 від 04.08.2015 (вх. №18172/15 від 06.08.2015), згідно якого просив приєднати до матеріалів справи примірник протоколу зборів комітету кредиторів ТОВ «Актив Принт» від 17.07.2015 та просив винести постанову про визнання ТОВ «Актив Принт» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розглянувши у судовому засіданні 06.08.2015 заяву ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, суд дійшов висновку про включення заявлених вимог по сплаті податку на додану вартість у розмірі 44 509,89 грн та штрафних санкцій у розмірі 2 040,00 грн у шосту чергу реєстру з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як вбачається із заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, кредитор звернувся із зазначеними вимогами 01.07.2015, тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 23 Закону строку на її подання.

Згідно п. 4 ст. 23 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області звернулась з заявою про визнання кредиторських вимог з порушенням визначених законом строків, грошові вимоги на загальну суму 46 549,89 грн підлягають включенню до шостої черги задоволення вимог кредиторів та погашаються в ліквідаційній процедурі.

У судовому засіданні 06.08.2015, у відповідності до прийнятого комітетом кредиторів рішення, розпорядник майна боржника просив визнати ТОВ «Актив Принт» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором у справі №911/874/15 про банкрутство ТОВ «Актив Принт» арбітражного керуючого ОСОБА_5

Судом, також досліджено протоколи зборів комітету кредиторів ТОВ «Актив Принт» № 150717-1 від 17.07.2015 та №1/КК-150717 від 17.07.2015.

Присутні у судовому засіданні 06.08.2015 учасники провадження у справі про банкрутство ТОВ «Актив принт» підтримали клопотання, щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі №911/874/15 та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні 06.08.2015 представників учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

У відповідності до ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.07.2015 відбулися збори комітету кредиторів ТОВ «Актив Принт», за підсумками якого комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до затвердженого судом, в порядку ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з'ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Відповідно до приписів абз. 3 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

У судовому засіданні 06.08.2015, дослідивши наявний у матеріалах справи звіт розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, судом встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, боржник за місцем реєстрації юридичної особи не знаходиться, місцезнаходження керівних органів невідомо, підприємство не звітується до органів ДПІ, крім того за час здійснення процедури розпорядження майном від боржника не надійшло жодної пропозиції стосовно участі у санації боржника. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано..

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, проведено аналіз фінансово-господарського стану ТОВ «Актив Принт», подано клопотання комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Крім того, у судовому засіданні 06.08.2015 розглядається звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном. Відповідно до зазначеного звіту арбітражному керуючому за період розпорядження майном боржника сума нарахованої оплати послуг склала 6 802,48 грн, крім того арбітражним керуючим були понесені витрати у розмірі 2 072,45 грн.

Як зазначає арбітражний керуючий, звіт про оплату послуг арбітражного керуючого було доведено комітету кредиторів до відома (протокол №150717-1 від 17.07.2015), з якого вбачається, що комітетом кредиторів було вирішено схвалити звіт про діяльність розпорядника майна боржника - ОСОБА_3; нарахування і виплату йому грошової винагороди у розмірі 6 802,48 грн; здійснення витрат, пов'язаних з виконанням розпорядника майна повноважень у справі про банкрутство, у розмірі 2 072,45 грн.

Статтею 115 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що заявлена арбітражним керуючим ОСОБА_3 сума щодо оплати послуг і пов'язані з цим витрати у загальному розмірі 8 874,93 грн є обґрунтованою, схвалена зборами кредиторів ТОВ «Актив Принт», а тому підлягає затвердженню.

У судовому засіданні 06.08.2015 була розглянута заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у справі №911/874/15, суду запропоновано призначити ліквідатором ТОВ «Актив Принт» арбітражного керуючого - ОСОБА_5, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №783 від 08.04.2013.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що набула чинності 19.01.2013, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №783 від 08.04.2013.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 26, 27, 37-41, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області задовольнити та включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у сумі 44 549,89 грн (шоста черга).

2. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» та припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, як розпорядника майна Боржника.

3. Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» (09700, Київська область, Богуславський район, місто Богуслав, вул. Миколаївська, 129-А, код ЄДРПОУ 35012287) арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період з 23.04.2015 по 17.07.2015, який схвалений комітетом кредиторів ТОВ «Актив Принт».

4. Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, як розпорядника майна у даній справі припинити.

5. Визнати банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» (09700, Київська область, Богуславський район, місто Богуслав, вул. Миколаївська, 129-А, код ЄДРПОУ 35012287) та відкрити ліквідаційну процедуру.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 783 від 08.04.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса для листування: 04071, м. Київ-71, а/с 71).

7. Господарську діяльність ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» (09700, Київська область, Богуславський район, місто Богуслав, вул. Миколаївська, 129-А, код ЄДРПОУ 35012287) завершити.

8. Строк виконання всіх грошових зобов'язань ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» (09700, Київська область, Богуславський район, місто Богуслав, вул. Миколаївська, 129-А, код ЄДРПОУ 35012287) вважати таким, що настав 06.08.2015.

9. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

10. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

11. Встановити, що відомості про фінансове становище банкрута перестали бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

12. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Актив Принт» (09700, Київська область, Богуславський район, місто Богуслав, вул. Миколаївська, 129-А, код ЄДРПОУ 35012287) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

13. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

14. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

15. Попередити ліквідатора Банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статтей 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та Банкрута.

16. Зобов'язати ліквідатора відповідно до статей 41-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси, договори купівлі - продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обов'язковому зберіганню, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

17. Зобов'язати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

18. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

19. Постанову надіслати : відділу ДВС Богуславського районного управління юстиції (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Миколаївська, 28), Реєстраційній службі Богуславського районного управління юстиції (09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4).

20. Копію постанови надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору банкрута, ОСОБА_4 ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області (08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, 52), арбітражному керуючому ОСОБА_5 (04071, м. Київ-71, а/с 71) та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2).

Дата набрання чинності постановою - 06 серпня 2015 року.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 06 серпня 2016 року.

Суддя Антонова В.М.