Ухвала
від 14.07.2016 по справі 911/874/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"14" липня 2016 р. Справа № 911/874/15

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши у судовому засіданні заяву кредитора ПАТ «Сбербанк» №536/28 від 29.04.2016 (вх. №9922/16 від 10.05.2016) про зміну назви кредитора у справі

за заявою до боржникаОСОБА_1 акціонерного товариства В«Дочірній банк Сбербанку РосіїВ» ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Актив ПринтВ» про банкрутство За участю представників:

від заявника ОСОБА_3 (дов. б/н від 10.12.2015);

від боржника не з'явились;

від ліквідатора арбітражний керуючий ОСОБА_4

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/874/15 за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Дочірній банк Сбербанку РосіїВ» (далі - кредитор) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ««Актив ПринтВ» (далі - боржник) про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Актив ПринтВ» до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2015 порушено провадження за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Дочірній банк Сбербанку РосіїВ» (ідентифікаційний код 25959784) у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Актив ПринтВ» (ідентифікаційний код 35012287, адреса: 09700, Київська область, місто Богуслав, вулиця Миколаївська, 129-А); визнано безспірні грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства В«Дочірній банк Сбербанку РосіїВ» (ідентифікаційний код 25959784) до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Актив ПринтВ» (ідентифікаційний код 35012287) в розмірі 837 455,09 грн.; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Актив ПринтВ» та призначено розпорядником майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Актив ПринтВ» арбітражного керуючого ОСОБА_5; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/874/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Актив ПринтВ» ; проведення попереднього засідання господарського суду призначено на 18.06.2015 о 11-30.

Постановою господарського суду Київської області від 06.08.2015 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Актив ПринтВ» було визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_4, 06.08.2015 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання боржника, - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Актив ПринтВ» (ідентифікаційний номер 35012287) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10.05.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від представника заявника надійшла заява №536/28 від 29.04.2016 (вх. №9922/16 від 10.05.2016) про зміну назви кредитора, згідно якої кредитор повідомив, що 26.11.2015 здійснено державну реєстрацію змін до Статуту ПАТ «Сбарбанк», згідно яких змінене найменування ОСОБА_1 акціонерного товариства « Дочірній банк Сбербанк Росії» на ОСОБА_6 акціонерне товариство «Сбербанк».

На підтвердження зазначеного в заяві, ПАТ «Сбербанк» надав копію Змін до Статуту, державну реєстрацію яких проведено 26.11.2015 за №10741050016032659 та копію Довідки з ЄДРПОУ від 01.12.2015

Враховуючи зазначене, кредитор просить врахувати зміну свого найменування при розгляді справи №911/874/15.

Розглянувши у судовому засіданні зазначену заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1.4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства"). Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Відтак, судом встановлено, що кредитор ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» змінив лише назву на ПАТ «Сбербанк» без зміни його організаційно-правовї форми, що не означає реорганізації.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку врахувати при винесенні процесуальних документів та розгляді справи №911/874/15 зміну найменування кредитора з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії» на ОСОБА_6 акціонерне товариство «Сбербанк».

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , суд -

ухвалив:

1. Задовольнити заяву ПАТ «Сбербанк» №536/28 від 29.04.2016 (вх. №9922/16 від 10.05.2016) про зміну назви кредитора.

2. Змінити назву кредитора ОСОБА_6 акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанк Росії» на ОСОБА_6 акціонерне товариство «Сбербанк».

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя В.М. Антонова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.07.2016
Оприлюднено26.07.2016
Номер документу59108032
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/874/15

Ухвала від 14.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 14.07.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Постанова від 06.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні