Ухвала

від 22.08.2011 по справі 5023/6175/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" серпня 2011 р. Справа № 5023/6175/11

вх. № 6175/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Енергопромсервіс", м. Харків

до ТОВ НВФ "Сінтал, Д", м. Харків

про стягнення 66330,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 59369,10 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 1380,94 грн., 5580,70 грн. інфляційних нарахувань та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати виконаних позивачем робіт за договором № 20/2010-П від 01.06.10 р.

15.08.11 р. відповідачем було надано суду відзив на позов, відповідно до якого проти позову заперечує та надав клопотання про відстрочення виконання рішення у даній справі, яке буде розглянуте судом під час винесення рішення у даній справі.

У судовому засіданні 22.08.11 р. представник позивача надала заяву про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів, з метою надання додаткових доказів у справі.

Враховуючи необхідність повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, суд, керуючись ст. 69 ГПК України, задовольняє заяву позивача та продовжує строк розгляду даної справи на 15 днів.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,69,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про продовження строку розгляду даної справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 5023/6175/11 до "09" вересня 2011 року.

Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2011 р. о 12:00

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Суддя Інте Т.В.