Ухвала

від 29.09.2009 по справі 20/187-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/187-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                      тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"29" вересня 2009 р.                                                                         № 20/187-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем-Центр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро»

про стягнення 24243,59 грн.

                                                                                                           Суддя   В.М. Бабкіна

секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Ратай О.М., довір. від 05.08.2009 р.

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем-Центр»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро»про стягнення 24243,59 грн.

В процесі розгляду даної справи № 20/187-09 представниками сторін до прийняття судового рішення відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України було подано суду спільну заяву № 205 від 28.09.2009 р. про затвердження судом укладеної сторонами у справі мирової угоди в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м.Київ                                                                                                      17.09.2009 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полірем-Центр»(далі –«Позивач») в особі директора Єрмака Валерія Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Мале колективне підприємство «Євро»(далі –«Відповідач») в особі директора Яришева Олега Євгенійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

в подальшому іменуються «Сторони», а кожна окремо –«Сторона»,

уклали цю Мирову угоду про наведене нижче:

1.          Відповідач визнає, що протягом 2008-2009 років отримав від Позивача Товар на суму 49 700,79 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 9 940,16 грн.

Відповідач підтверджує, що у 2009 році повернув Позивачу Товар на загальну суму 6 976,61 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 1 395,32 грн.

Станом на день укладення цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за Товар становить 20 400,97 грн. у т.ч. ПДВ 20% - 4 080,19 грн.

2.          Позивач підтверджує, що протягом 2008-2009 років отримав від Відповідача за отриманий Відповідачем Товар грошову суму в розмірі 22 323,21 грн. в т.ч. ПДВ 20% - 4 464,64 грн.

3.          Сторони домовились про наступний порядок сплати Відповідачем Позивачу наявної суми заборгованості за Товар:          

-          7 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 1 400,00 грн. - до 16.10.2009 р.

-          7 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 1 400,00 грн. - до 16.11.2009 р.

-          6 400,97 грн., у т.ч. ПДВ 20%- 1 280,19 грн. - до 16.12.2009 р.

4.          Сторони домовились, що Відповідачем на рахунок Позивача до 16.01.2010 року буде сплачено 3 290,70 грн., з яких 912,17 грн. - пеня, 2 040,10 грн. - штраф, 224,41 грн. - індекс інфляції, 114,02 грн. - 3% річних.

5.          Для подання позовної заяви Позивачем було сплачено 236,83 грн. державного мита, 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (далі –«судові витрати»). Відповідач зобов'язується до 16.01.2010 р. сплатити Позивачу 236,83 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які були сплачені Позивачем.

6.          Оплати, передбачені п. 3, 5 цієї Мирової угоди, повинні здійснюватися Відповідачем на поточний рахунок Позивача № 26002401085040 в Київській Регіональній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904. При цьому Позивач несе повну відповідальність за правильність вказаних у цьому пункті Мирової угоди банківських реквізитів та зобов'язується своєчасно та у письмовій формі повідомити Відповідача про їх зміну, а у випадку їх неправильності або неповідомлення (у т.ч. несвоєчасного повідомлення) Відповідача про їх зміну несе відповідальність та ризик всіх пов'язаних з цим наслідків».

У зв'язку з викладеним сторони просять суд затвердити мирову угоду.

Приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, наслідки затвердження мирової угоди було роз'яснено сторонам, суд вважає за можливе затвердити її в поданій суду редакції.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1.Затвердити мирову угоду від 17.09.2009 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Полірем-Центр»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код 30574719) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро»(07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Возґєднання, 5А, код 19404585), в наступній редакції:      

«МИРОВА УГОДА

м.Київ                                                                                                      17.09.2009 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полірем-Центр»(далі –«Позивач») в особі директора Єрмака Валерія Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Мале колективне підприємство «Євро»(далі –«Відповідач») в особі директора Яришева Олега Євгенійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

в подальшому іменуються «Сторони», а кожна окремо –«Сторона»,

уклали цю Мирову угоду про наведене нижче:

1.          Відповідач визнає, що протягом 2008-2009 років отримав від Позивача Товар на суму 49 700,79 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 9 940,16 грн.

Відповідач підтверджує, що у 2009 році повернув Позивачу Товар на загальну суму 6 976,61 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 1 395,32 грн.

Станом на день укладення цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за Товар становить 20 400,97 грн. у т.ч. ПДВ 20% - 4 080,19 грн.

4.          Позивач підтверджує, що протягом 2008-2009 років отримав від Відповідача за отриманий Відповідачем Товар грошову суму в розмірі 22 323,21 грн. в т.ч. ПДВ 20% - 4 464,64 грн.

5.          Сторони домовились про наступний порядок сплати Відповідачем Позивачу наявної суми заборгованості за Товар:          

-          7 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 1 400,00 грн. - до 16.10.2009 р.

-          7 000,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 1 400,00 грн. - до 16.11.2009 р.

-          6 400,97 грн., у т.ч. ПДВ 20%- 1 280,19 грн. - до 16.12.2009 р.

7.          Сторони домовились, що Відповідачем на рахунок Позивача до 16.01.2010 року буде сплачено 3 290,70 грн., з яких 912,17 грн. - пеня, 2 040,10 грн. - штраф, 224,41 грн. - індекс інфляції, 114,02 грн. - 3% річних.

8.          Для подання позовної заяви Позивачем було сплачено 236,83 грн. державного мита, 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (далі –«судові витрати»). Відповідач зобов'язується до 16.01.2010 р. сплатити Позивачу 236,83 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які були сплачені Позивачем.

9.          Оплати, передбачені п. 3, 5 цієї Мирової угоди, повинні здійснюватися Відповідачем на поточний рахунок Позивача № 26002401085040 в Київській Регіональній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904. При цьому Позивач несе повну відповідальність за правильність вказаних у цьому пункті Мирової угоди банківських реквізитів та зобов'язується своєчасно та у письмовій формі повідомити Відповідача про їх зміну, а у випадку їх неправильності або неповідомлення (у т.ч. несвоєчасного повідомлення) Відповідача про їх зміну несе відповідальність та ризик всіх пов'язаних з цим наслідків».

2. Провадження у справі № 20/187-09 припинити.

                    Суддя                                                                                         В.М. Бабкіна