Ухвала

від 02.09.2014 по справі 922/2861/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" вересня 2014 р.Справа № 922/2861/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без участі представників сторін)

розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 30123) ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 по справі № 922/2861/14

за позовом ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків , Приватного акціонерного товариства "Червонозаводський учбовий спортивно - технічний центр", м. Харків про стягнення 396965,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства "Червонозаводський учбовий спортивно - технічний центр" про стягнення 396965,60 грн. за неналежне виконання відповідачами договору поруки № 1/10-13 від 01.10.2013 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 02.09.2014 року від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 30123), в якій позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства "Червонозаводський учбовий спортивно - технічний центр" заборгованість за договором позики № 1/13 від 01.10.2013 року у розмірі 393423,36 грн., інфляційні нарахування у розмірі 47262,86 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 7922,25 грн. та судовий збір у розмірі 8972,17 грн.

Суд, розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 30123), зазначає наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. При цьому питання щодо повернення зайво сплаченої суми судового збору у зв'язку із зменшенням позовних вимог вирішується господарським судом на загальних підставах і в порядку, визначеному законодавством.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові.

Заява позивача про збільшення позовних вимог повертаються заявникові без розгляду, оскільки вона подана з порушенням ст.56 ГПК України, а саме не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії заяви.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Стаття 56 із змінами, внесеними згідно із Законом N 251/97-ВР від 13.05.97, N 3382-VI ( 3382-17 ) від 19.05.2011р. .

Всупереч п.2 ч.1 ст.57 ГПК України заявником не додано доказів відправлення відповідачеві копії заяви про збільшення позовних вимог у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Вказані обставини є підставою для повернення заяви про збільшення позовних вимог та доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги Постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" пунктом 4.12 передбачено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п. 4, 5 частини першої ст.7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадків коли позов залишено без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Таким чином, в даному випадку, судовий збір сплачений квитанцією №1618 від 02.09.2014 року у розмірі 1032,85 грн. повертається заявнику ОСОБА_1 особі - підприємця ОСОБА_2, згідно з п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 30123 від 02.09.2014р.) на 5 аркушах, у тому числі квитанцію №1618 від 02.09.2014 року про сплату судового збору у розмірі 1032,85 грн. ОСОБА_1 особі - підприємця ОСОБА_2 ( 61142, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), без розгляду.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про судовий збір" і ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 1032,85 грн. сплачений квитанцією №1618 від 02.09.2014 року підлягає поверненню заявнику (ОСОБА_1 особі - підприємця ОСОБА_2 ( 61142, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Суддя ОСОБА_4 922/2861/14