Ухвала

від 01.06.2010 по справі 11/775-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"01" червня 2010 р.Справа № 11/775-10

за позовом дочірнього підприємства "Чемеровецьке" с.Бережанка Чемеровецького району

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Летава, Хмельницька область,Чемеровецький район

про стягнення 14284,00 грн.

Суддя Радченя Д. І.

Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_2 - за довіреністю від 12.05.2010р.;

Від відповідача : не з'явився.

Суть спору:

Позивач - дочірнє підприємство "Чемеровецьке", с. Бережанка Чемеровецького району, звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Летава Чемеровецького району Хмельницької області, 14284,00 грн. заборгованості, яка, як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, згідно договору купівлі-продажу № 9 від 13.11.2009 р.

Ухвалою господарського суду від 27.04.2010 року порушено провадження у справі №11/775-10. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами.

Прибулий у судове засідання 17.05.2010 р. повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.04.2010р. до суду повнорно не прибув, явку повноважного представника не забезпечив, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до п.370 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. №720 Кожна телеграма вручається особисто адресатові, а на підприємствах, в установах, організаціях, у військових частинах - призначеній для приймання телеграм особі під розписку із зазначенням дати та місцевого часу вручення телеграми.

Пунктом 374 згаданих вище Правил передбачено, що у разі коли телеграму вручено не особисто адресатові, особа, яка здійснює доставку телеграм, зазначає на розписці прізвище особи, якій було вручено телеграму.

Однак, з огляду на зазначене повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.04.2010р. видно, що у графі "вручено" поставлено підпис незрозуміло якою особою, без зазначення прізвища та будь-яких інших даних, які б підтверджували її повноваження, що значно ускладнює можливість суду встановити факт дійсного отримання відповідачем або його представником надісланої кориспонденції.

Також, дослідивши наявні в матеріалах докази неможливо встановити дійсну адресу реєстрації місця проживання відповідача, оскільки у позовній заяві та на зворотньому боці копії паспорта зазначено місце проживання відповідача вул.Гагаріна,23, с.Летава, Чемеровецького району, а у наявному в матеріалах справи витязі з Єдиного державно реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців с.Голохвасти, Ярмолинецького району.

Відповідно ст.4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з не з'явленням в засідання представників сторін, інших учасників процесу; неподанням витребуваних доказів.

З огляду на викладене, враховуючи не з'явлення у засідання суду відповідача, повноважного його представника, з метою належного повідомлення відповідача про заявлений позов та дату, час та місце судового засідання суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Відкласти судовий розгляд справи № 11/775-10 на 9 год. 30 хв. 10 червня 2010 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 308.

Зобов'язати позивача:

1. подати в судове засідання довідку казначейства про надходження та зарахування до державного бюджету України коштів в сумі 236грн. сплачених по квитанції №16 від 30.03.2010р. на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в господарському суді Хмельницької області; подати для огляду оригінал накладної № 331 від 13.11.2009 р.; детальний, розгорнутий, викладений у хронологічній послідовності розрахунок суми позову, в тому числі правове обгрунтування нарахування 1000 грн. штрафних санкцій та збитків; звірити із відповідачем суму боргу за наслідками чого скласти детальний, розгорнутий акт звірки розрахунків.

2. додатково надіслати на адресу відповідача (с.Голохвасти, Ярмолинецького району) копію позовної заяви з додатками.

Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів; забезпечити звіряння розрахунків з позивачем.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 4 прим.:

1 -до справи,

2 -позивачу,

3,4 -відповідачу (с.Голохвасти, Ярмолинецького району; вул.Гагаріна,23, с.Летава, Чемеровецького району).