Ухвала
від 30.09.2010 по справі 11/17/1139-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"30" вересня 2010 р.Справа № 11/17/1139-10

За позовом Прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі Комунального підприємства Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне об'єднанняВ» м. Нетішин

до Приватного підприємства „ЮліяВ» м. Нетішин

про 1) стягнення 13 260,63 грн., з яких 10 627,09 грн. - заборгованість по орендній платі, 2633,54 грн. - пеня

2) розірвання договору оренди №54 від 02.06.2008р., укладеного між КП Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне об'єднанняВ» та Приватним підприємством „ЮліяВ» м. Нетішин

3) виселення із займаного нежитлового приміщення площею 65,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Нетішин, вул. Набережна Приватного підприємства „ЮліяВ» , усіх фізичних та юридичних осіб, які його займають

Суддя Радченя Д. І.

Представники сторін:

позивача: не з'явився;

відповідач: не з'явився;

за участю прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_1

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 13 260,63 грн., з яких 10 627,09 грн. - заборгованість по орендній платі, 2633,54 грн. -пеня; розірвання договору оренди №54 від 02.06.2008р., укладеного між КП Нетішинської міської ради „Житлово-комунальне об'єднанняВ» та Приватним підприємством „ЮліяВ» м. Нетішин; виселення із займаного нежитлового приміщення площею 65,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Нетішин, вул. Набережна Приватного підприємства „ЮліяВ» , усіх фізичних та юридичних осіб, які його займають. В обгрунтування позовних вимог посилається на ті обставини, що відповідач, в порушення умов укладеного між сторонами договору оренди №54 від 02.06.2008р. не сплачує орендну плату, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 01.04.2010р.

Враховуючи нез'явлення у засідання суду 09.09.2010 р. повноважного представника відповідача, а також неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву, ухвалою суду від 09.09.2010 р. судовий розгляд справи відкладено на 30.09.2010 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

У судове засідання 30.09.2010 р. позивач явку повноважного представника не забезпечив, при цьому, 30.09.2010 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення судового розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю відрядити повноважного представника задля участі у даному судовому засіданні.

Прокурор відділу прокуратури області в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак, 30.09.2010 р. на адресу суду надійшло клопотання (факс) про призначення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з неможливістю прийняти участь в розгляді справи, також відповідач повідомляє про сплату заявленої в позовній заяві суми боргу з врахуванням пені ще в червні 2010 р.

Відповідно ст.4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи неявку повноважних представників сторін, а також враховуючи подані сторонами клопотання , керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 11/17/1139-10 відкласти на 11 год. 20 хв. 11 жовтня 2010 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. № 308.

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2010 р.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокуратури в судове засідання обов'язковою.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 5 прим.:

1 -до справи,

2 -позивачу,

3 -відповідачу,

4,5 -прокуратурі.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.09.2010
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48741472
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/17/1139-10

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Рішення від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні