Ухвала

від 18.08.2015 по справі 909/304/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

18.08.15 Справа № 909/304/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

при секретарі Зошій М.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_2'' , м.Львів, б/н від 17.06.2015 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2015 р.

у справі № 909/304/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Підприємство ,,Канва'' , м.Івано-Франківськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_2'' , м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, м.Івано-Франківськ

про: визнання виконавчих написів від 21.03.12 року , зареєстрованих в реєстрі за № 491 та № 493 такими, що не підлягають виконанню та ії скасування.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача : ОСОБА_3- представник на підставі довіреності №б/н від 19.12.2013 року;

від третьої особи : не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2015 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Підприємство ,,Канва'' до Публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_2'' , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання виконавчих написів від 21.03.12 року , зареєстрованих в реєстрі за № 491 та № 493 такими, що не підлягають виконанню та ії скасування- задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 08.06.2015 р. у справі № 909/304/15, відповідач - Публічне акціонерне товариство ,,ОСОБА_2''- подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2015р. справу № 909/304/15 призначено судді-доповідачу ОСОБА_4 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 року, у зв'язку із перебуванням судді Желіка М.Б. у відпустці, внесено зміни у склад колегії по справі № 909/304/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Марко Р.І., Мирутенко О.Л..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р., подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 11.08.2015 р..

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 року, у зв'язку із перебуванням судді Мирутенка О.Л. у відпустці, внесено зміни у склад колегії по справі № 909/304/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Марко Р.І., Бойко С.М..

Ухвалою суду від 11.08.2015 року розгляд справи відкладався на 18.08.2015 року з підстав, наведених у ній.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 року, у зв'язку із зайнятістю судді Бойко С.М. у складі іншої судової колегії, внесено зміни у склад колегії по справі № 909/304/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Марко Р.І., Желік М.Б..

Відтак, з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст.47 Закону України ,,Про судоустрій та статус суддів'' принцип незмінності судді (судової колегії), розгляд справи починається заново, при цьому заново розпочинається перебіг, передбачених ст.69 ГПК України строків вирішення спору (ч.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р.).

Представник апелянта, в судове засідання 18.08.2015 року з'явився, подану ним апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі, надав усні пояснення по суті спору.

В судове засідання 18.08.2015 року представник позивача не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вих. № 17/08/15/02 від 17.08.2015 року та вх. № 01-04/5090/15 від 17.08.2015 року) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Представник третьої особи в судове засідання 18.08.2015 р. не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, беручи до уваги заміну члена колегії, а також клопотання позивача, судова колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.09.2015 р. на 10 год. 30 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати позивачу та третій особі по справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.