Ухвала

від 01.10.2009 по справі 3/288-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/288-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.09р.

Справа № 3/288-09

За позовом  Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону, м. Дніпропетровськ в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м. Київ  

до    В-1: Військової частини А1964, смт. Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська обл.

       В-2: Новомосковських районних електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.  

про визнання недійсними та зміну умов господарської угоди

Суддя  Юзіков С.Г.

Представники:

  прокурора - Діордієв С.Г., заступ. військ. прок. Дніпропетровського гарнізону, посв. № 039.

  позивача - не з'явились(про час і місце засідання суду сповіщені належно).

  відповідача-1 - Яценко Ю.М., дов. № 1027 від 10.08.2009р.

  відповідача-2 - Черевко О.О., дов. № 90 від 20.05.2009р. 

СУТЬ СПОРУ:

Військовий прокурор Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України звернувся з позовом про визнання  недійсними та зміну умов господарської угоди (п.4.9 договору про постачання електричної енергії  від 10.06.2002р.                  № 506/24 (далі Договір № 506/24).

Представник Позивача у судове засідання не з'явився.

Справа, згідно зі статтею 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши Прокурора та представників Відповідача-1 та Відповідача-2, судом встановлено, що 11.06.2009р. Відповідачем-2 та Відповідачем-1 укладено договір   № 506 про постачання електричної енергії (далі Договір), за яким Енергопостачальник (Відповідач-2) зобов'язався постачати електроенергію Споживачеві (Відповідачеві-1), який, в свою чергу, зобов'язався своєчасно сплачувати за спожиту електроенергію, шляхом здійснення платежів на поточний рахунок Відповідача-2.

Згідно з ч. 2 ст. 631 ЦК України, договір набирає чинності з моменту його укладення.

Частинами 1, 2 ст. 276, ч. 2 ст. 277 ГК України передбачено типову форму договору щодо постачання окремих видів енергії, порядок розрахунків за енергопостачання.

За даними Відповідачів, Договір №506  про постачання електричної енергії має типову форму, та розроблений на підставі Договору про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області, який погоджено Дніпропетровським територіальним представництвом НКРЕ України.

Також представники Відповідачів повідомили суд, що  Договір № 506/24 втратив чинність і сторони за ним не працюють, після укладення договору № 506 від 11.06.2009р.

З урахуванням того, що прокурор звернувся з позовом після втрати чинності спірного договору - № 506/24  від 10.06.2002р., суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню   за відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 22, 49, 75, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86  ГПК України, господарський суд   

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Суддя

 С.Г. Юзіков