Ухвала

від 30.09.2009 по справі 30/232-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/232-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.09р.

Справа № 30/232-09

За позовом  закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування" (м. Київ) в особі Дніпропетровської філії закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування" (м. Дніпропетровськ) 

до  закритого акціонерного товариства "Українська Страхова компанія "Княжа" в особі Дніпропетровської дирекції закритого акціонерного товариства "Українська Страхова компанія "Княжа"  (м. Дніпропетровськ)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дучинський  Петро Іванович (м. Дніпропетровськ)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фокін Юрій Олександрович (м. Дніпропетровськ)

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" (смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області) 

про стягнення  4568,97 грн.              

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Хандога В.В., довіреність від 19.01.2009 року № 94/09-1, представник

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: не з'явився

Від третьої особи-3: Денисенко А.В., довіреність від 04.06.2009 року № 04/06/09, представник 

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА страхування" (м. Київ) в особі Дніпропетровської філії закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА страхування" (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду із позовом та з урахуванням позовних вимог (заява від 28.09.2009 року) просить стягнути з відповідача, закритого акціонерного товариства "Українська Страхова компанія "Княжа" в особі Дніпропетровської дирекції закритого акціонерного товариства "Українська Страхова компанія "Княжа"  (м. Дніпропетровськ) суму виплаченого страхового  відшкодування  в розмірі 4285,97 грн., витрати пов'язані з проведенням експертизи у розмірі 200 грн., витрати, пов'язані з одержанням  довідки ДАІ в розмірі 83 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; з метою забезпечення позовних вимог накласти арешт на належне відповідачу майно.

У судове засідання, яке відбулося 30.09.2009 року представники відповідача, третьої особи-1 та третьої особи-2 не з'явилися, вимоги ухвали господарського суду від 14.09.2009 року не виконали.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" у судове засідання з'явився, однак витребуваних господарським судом документів не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третіх осіб-1,2, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 28 жовтня 2009 року на  10 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;  

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- Положення про філію закритого акціонерного товариства "Українська Страхова компанія "Княжа";

Третій особі-1 (Дучинському П.І.):

- письмові пояснення на позов;

- довідку про присвоєння ідентифікаційного коду;

- паспорт, представнику - нотаріально посвідчену довіреність;

Третій особі-2 (Фокіну Ю.О.):

- письмові пояснення на позов;

- довідку про присвоєння ідентифікаційного коду;

- паспорт, представнику - нотаріально посвідчену довіреність;

Третій особі-3 (ТОВ "АТБ-Маркет):

- письмові пояснення на позов;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- документ, що підтверджує право власності на автомобіль марки ГАЗ 33023 №921118 АВ.  

Зобов'язати сторони направити  своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва