Ухвала

від 20.01.2015 по справі 502/2900/14-ц

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/2900/14-ц

УХВАЛА

20 січня 2015 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г. ,

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 26.11.2014 року з позовом до Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області з заявою про встановлення факту належності земельної ділянки площею 3, 71 га., яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області - ОСОБА_2, який помер 23.03.2013 року та визнати право власності на спадкове майно, а саме на вищезазначену земельну ділянку за позивачем в порядку спадкування за заповітом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

· в позовній заяві не надано підтверджень, щодо фактичного прийняття ОСОБА_3, який помер 23.03.2013 року, земельної ділянки площею 3, 17 га., належній ОСОБА_4.

· не надано доказів щодо факту смерті ОСОБА_4, яка як вказує позивач померла 15.08.2009 року.

· позивач не зазначає про наявність чи відсутність інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_5, (яка як вказує позивач, померла 15.08.2009 року), про наявність чи відсутність розпорядження спадкодавця спадковим майно за життя (заповіту), та відомості про те, чи була прийнята спадщина після смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після її смерті, у разі неможливості отримання зазначених відомостій самостійно, не просить у суду витребувати їх з нотаріальної контори;

· не зазначені підстави та підтвердження звернення до відділу Дерземагенства у Кілійському районі Одеської області для переоформлення замельної ділянки з померлої ОСОБА_4 на померлого ОСОБА_2, який помер 23.03.2013 року.

Відповідно до п.5 , 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позовні вимоги , зазначення доказів які підтверджують кожну обставину.

Як встановлено, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позов залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, не усуне недоліки, заяву слід вважати неподаною і вона повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6