ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"14" лютого 2007 р.
Справа № 4/39-07-1273
За
позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
До
відповідачів: 1.Одеська міська рада
2. Одеське міське
бюро техничної інвентарізації та реєстрації об”єктів нерухомості
Про
визнання права власності на нежитлову будівлю та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя: Літвінов С. В.
Представники:
Від
позивача: ОСОБА_1;
Від
відповідача -Одеська міськрада: Нікішев О.В. представник на підставі доручення
Від
відповідача -Одеське МБТІ та РОН : не з”явився
Суть спору:
ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на
нерухоме майно -нежилу будівлю автомийки, загальної площі 197,90 кв. м.,
розташованої АДРЕСА_1, яка була збудована позивачем самостійно за власні кошти.
Ухвалою господарського суду Одеської
області від 12.02.07р. у справі залучено іншого відповідача - Одеське міське
бюро техничної інвентарізації та реєстрації об”єктів нерухомості.
Відповідач - Одеська міська рада
позов не визнав та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідачі відзив на позов не
надали, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України за наявними в ній документами.
Розглядом
матеріалів справи встановлено:
12,08,2004 р. Одеська залізниця
листом 71-7\677 на ім'я заступника міського голови Мурманова М. В. вказала про
свою згоду на відведення ФОП ОСОБА_1 невикористованої ділянки, АДРЕСА_2, для
розміщення автомобільної мийки. 22,03,2004 р. Виконком Одеської міської ради
видав ФОП ОСОБА_1 дозвіл на ескізне проектування автомобільної мийки, по
вказаній адресі. 06,01,2005 р. Управління архітектури та містобудування
виконкому Одеської міськради надало позивачу висновок про узгодження ескізного
проекту. 22,03,2005 р. Виконкомом Одеської міськради видав позивачу Акт вибору
земельної ділянки для розміщення авто мийки АДРЕСА_2. 19,05,2006 р. своїм
рішенням Виконком Одеської міськради дозволів позивачу виконати робочий проект
авто мийки АДРЕСА_2.
21,07,2006 р. Управління
архітектури та містобудування виконкому Одеської міськради надало позивачу
узгодження надання в оренду земельної ділянки АДРЕСА_2 для розміщення
автомийки.
Позивачем надано суду довідку
Головпочтампту про присвоєння будівлі авто мийки розташованої АДРЕСА_2 окремої
адреси та присвоєння будівлі номера АДРЕСА_1.
В даний час, будівля автомийки
збудовано позивачем за власний рахунок та власними засобами.
Відповідно до ч. 2 ст. 330 ЦК
України: «Право власності на новостворене
нерухоме майно (житлові будинки, будівлі,
споруди тощо) виникає
з моменту завершення будівництва
(створення майна). Якщо договором або
законом передбачено прийняття нерухомого майна до
експлуатації, право власності
виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності
на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної
реєстрації.»
Однак, своїми діями Одеська міська
рада фактично унеможливила належну
реєстрацію права власності ФОП ОСОБА_1на нежилу будівлю автомобільної мийки
загальною площею 197,9 кв.м., розташовану АДРЕСА_1
При вказаних обставинах, суд вважає,
що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі
Витрати по сплаті державного мита
та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок
відповідачів пропорційно, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.
ст. 44, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суддя ,-
В И
Р І Ш
И В :
1.
Позов задовольнити .
2. Визнати за фізичною особою
-підприємцем ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно -нежитлове приміщення
автомобільної мийки загальною площею -197,9 кв.м., розташоване АДРЕСА_1.
3. Зобов'язати Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості зареєструвати за
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно
-нежитлове приміщення автомобільної мийки загальною площею -197,9 кв.м.,
розташоване АДРЕСА_1.
4. Стягнути з Одеської міської ради
(65004 м. Одеса Думська площа,1) на користь фізичної особи - підприємеця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, код НОМЕР_1) витрати
по сплаті держмита в сумі 42,50 грн., витрати на інформаційно -технічне
забезпечення судового процесу в сумі 59 грн.
5. Стягнути з Одеського міського бюро
техничної інвентаризації (м. Одеса, вул..Троїцька,25) код 2717010525 на користь
фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, код НОМЕР_1), державне мито в
сумі 42,50 грн. та витрати на ІТЗ
судового процесу в розмірі 59 грн.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення 10-денного строку
з дня прийняття.
Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя
Літвінов С.В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 487492 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Літвінов С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні