Ухвала
від 30.07.2013 по справі 5006/11/64/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.07.2013р.                     Справа № 5006/11/64/2012                     

Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Соболєвої С.М., суддів Осадчої А.М., Сич Ю.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рембудторг та технології - 2006”, м.Донецьк,

до відповідача, Комунального підприємства “Служба єдиного замовника міста Зугрес”, м.Зугрес Донецької області,

про стягнення 354425,70 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Рембудторг та технології - 2006”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства “Служба єдиного замовника міста Зугрес”, м.Зугрес Донецької області, про стягнення 354425,70 грн.

Позивачем первісно було заявлено позовні вимоги у сумі 354425,70 грн. заборгованості за надані послуги.

.

Згідно Квитанції №113832 від 29.02.2012р. за подання до господарського суду даної позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 7088,53 грн.

14.05.2012р. представником Позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, враховуючи не підписання між сторонами Актів приймання виконаних підрядних робіт за формою №КБ-2в за травень 2011 року, а саме просить стягнути з Відповідача 283886,36 грн. суми заборгованості за Договором №1 ОЖФ/2010 від 01.04.2010р., 224,92 грн. інфляційних втрат, 9075,28 грн. 3% річних.

Означена заява прийнята господарським судом у відповідності до ст. 22 ГПК України.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.07.2013р. змінено склад судової колегії по справі №5006/11/64/2012, а саме замінено суддю М.М. Гриник на суддю Ю.В. Сич.

Випадки та порядок сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір», що набув законної сили 01.11.2011р.

Так, ст.7 означеного нормативного акту встановлено, що сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

За роз'ясненнями наданими у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, абзаці 5 п.4.6 зазначено, що зменшення розміру позовних вимог згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для повернення відповідної суми судового збору; що ж до інших судових витрат, то в такому разі вони у відповідній частині покладаються на позивача. Якщо ж таке зменшення пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судові витрати у відповідній частині з урахуванням припису частини другої статті 49 ГПК покладаються на відповідача.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що сплачений заявником судовий збір підлягає поверненню з урахуванням наступного.

З огляду на першочергові вимоги Позивача їх загальний розмір складав 354425,70 грн.

Дотримуючись приписів ч.2 ст. 4, ст. 6 Закону України «Про судовий збір» Позивачем за Квитанцією №113832 від 29.02.2012р. сплачено 7088,53 грн., що становить 2% від ціни позову.

Враховуючи загальний розмір позовних вимог у результаті зменшення першочергових вимог, їх розмір складає 295186,56 грн., з яких 2% ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» становлять 5903,73 грн.

Як вбачається з фактичних обставин справи, зважаючи на резолютивну частину рішення від 11.07.2013р. по справі №5006/11/64/2012 та керуючись вищевикладеними приписами чинного законодавства, у зменшеній частині позовних вимог судові витрати підлягають поверненню ухвалою суду відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 1184,8 грн.

Таким чином, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.07.2013р. по справі №5006/11/64/2012, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рембудторг та технології-2006” (83122, м. Донецьк, вул. Куйбишева 229/21, код ЄДРПОУ 34266890) судовий збір у розмірі 1184,8 грн., сплачений згідно Квитанції №113832 від 29.02.2012р.

Додаток: оригінал Квитанції №113832 від 29.02.2012р.

Головуючий суддя С.М. Соболєва

Суддя                     А.М. Осадча

Суддя                     Ю.В. Сич

                              

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.07.2013
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48756421
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/11/64/2012

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Соболєва

Рішення від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Соболєва

Постанова від 04.09.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні