ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
УХВАЛА
"27" січня 2010 р. Справа №10/200
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрод УБ ХАЕС"
м.Нетішин Хмельницької області
до відповідача ОСОБА_1 "Тодіні Конструкціоні ОСОБА_2п.А." м.Рівне
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача- не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_3 , представник (довіреність б/н від 18.01.2010р. );
ОСОБА_4 , представник (довіреність б/н від 18.01.2010р. ).
В судове засідання 27.01.2010р. представник позивача не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.
Суть спору: Позивач -ТзОВ "Електрод УБ ХАЕС" звернувся до суду з позовом, яким просить зобов'язати відповідача - ОСОБА_1 "Тодіні Конструкціоні ОСОБА_2п.А." передати для позивача: робочі креслення, інструкції по виконанню робіт, будівельні майданчики по акту, видати позивачу ордер на дозвіл виконання робіт, надати відомість об'ємів робіт, надати позивачу загальні та особливі умови Основного контракту, забезпечити безперервність фінансування (щомісячно оплачувати позивачу виконані роботи), забезпечити об'єкти електроенергією та водопостачанням згідно з умовами контракту субпідряду на виконання ремонту автодороги М06 Київ-Чоп в Україні, Контракт км 348-441 від 13.06.2009р.
В судове засідання 27.01.2010р. представник позивача не з'явився, вимог ухвал суду від 27.11.2009р., від 29.12.2009р. та від 19.01.2010р. позивач не виконав, витребуваних судом документів не подав.
Представники відповідача в судовому засіданні 27.01.2010р. проти первісних позовних вимог заперечили повністю, з підстав зазначених у відзиві, при цьому зустрічні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Враховуючи зазначене в сукупності, вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись стст. 38, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 23 лютого 2010р.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті
№15 о 14 год. 30 хв.
2.Зобов'язати ТзОВ "Електрод УБ ХАЕС" до 18.02.2010р. подати через канцелярію суду письмовий відзив на зустрічний позов.
3. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу (ТзОВ "Електрод УБ ХАЕС") : обгрунтування позову з посиланням на чинний ЦК України та ГК України; докази порушення (невиконання) ОСОБА_1 "Тодіні Конструкціоні ОСОБА_2п.А." умов контракту субпідряду "Контракт субподряда на выполнение ремонта автодороги М06 Киев-Чоп в Украине, Контракт км 348-км-441" від 13.06.2009р.; оригінали доданих до позовної заяви доказів;
б) відповідачу (ОСОБА_1 "Тодіні Конструкціоні ОСОБА_2п.А."): оригінали доданих до зустрічної позовної заяви доказів; Технічні специфікації; Проект по ремонту автодороги М06 Київ-Чоп в Україні, Контракт км 348 - км 441.
5. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом В« 5В» статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2010 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48757270 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Павлюк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні