Ухвала
від 10.02.2010 по справі 10/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"10" лютого 2010 р. Справа №10/07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Луцьк Фудз" с.Зміїнець

Луцького району Волинської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мартекс" м.Рівне

про стягнення 81 395 грн. 23 коп. зоборгованості по розрахунках

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мартекс"

м.Рівне

до Відкритого акціонерного товариства "Луцьк Фудз" с.Зміїнець

Луцького району Волинської області

про стягнення 6 742 грн. 57 коп. заборгованості по розрахунках та зобов'язання прийняти товар згідно договору №52 від 09.04.2008р.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- Пивачук Л.В., представник (довіреність №02/10 від 11.01.2010р.);

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Позивач -ВАТ "Луцьк Фудз" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ТзОВ "Мартекс" 81 395 грн. 23 коп. заборгованості за отриманий товар згідно укладеного генерального договору дистрибуції №52 від 09.04.2008р.

В судовому засіданні 10.02.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. При цьому, зустрічні позовні вимоги заперечив повністю з підстав, зазначених у відзиві №249 від 28.01.2010р., вважає зустрічний позов безпідставним і необгрунтованим.

Представник відповідача в судове засідання 09.02.2010р. не з'явився, вимог ухвали суду від 19.01.2010р. не виконав.

Враховуючи вказані обставини в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись стст. 38, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 24 лютого 2010р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті

№15 о 10 год. 00 хв.

2. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу обрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів для огляду в

судовому засіданні;

б) відповідачу (ТзОВ "Мартекс"): правове обгрунтування зустрічних позовних вимог з

посиланнями на норми ЦК України та ГК України; оригінали доданих до зустрічної позовної

заяви доказів.

3. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом В« 5В» статті

83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.02.2010
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48757319
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/07

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Судовий наказ від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Судовий наказ від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Судовий наказ від 03.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні