ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
УХВАЛА
"10" лютого 2010 р. Справа №10/07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Луцьк Фудз" с.Зміїнець
Луцького району Волинської області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мартекс" м.Рівне
про стягнення 81 395 грн. 23 коп. зоборгованості по розрахунках
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мартекс"
м.Рівне
до Відкритого акціонерного товариства "Луцьк Фудз" с.Зміїнець
Луцького району Волинської області
про стягнення 6 742 грн. 57 коп. заборгованості по розрахунках та зобов'язання прийняти товар згідно договору №52 від 09.04.2008р.
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача- Пивачук Л.В., представник (довіреність №02/10 від 11.01.2010р.);
від відповідача - не з'явився.
Суть спору: Позивач -ВАТ "Луцьк Фудз" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ТзОВ "Мартекс" 81 395 грн. 23 коп. заборгованості за отриманий товар згідно укладеного генерального договору дистрибуції №52 від 09.04.2008р.
В судовому засіданні 10.02.2010р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. При цьому, зустрічні позовні вимоги заперечив повністю з підстав, зазначених у відзиві №249 від 28.01.2010р., вважає зустрічний позов безпідставним і необгрунтованим.
Представник відповідача в судове засідання 09.02.2010р. не з'явився, вимог ухвали суду від 19.01.2010р. не виконав.
Враховуючи вказані обставини в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись стст. 38, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 24 лютого 2010р.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті
№15 о 10 год. 00 хв.
2. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу обрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів для огляду в
судовому засіданні;
б) відповідачу (ТзОВ "Мартекс"): правове обгрунтування зустрічних позовних вимог з
посиланнями на норми ЦК України та ГК України; оригінали доданих до зустрічної позовної
заяви доказів.
3. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом В« 5В» статті
83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2010 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48757319 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Павлюк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні