Ухвала
від 11.05.2010 по справі 10/64
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"11" травня 2010 р. Справа №10/64

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Технік" м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вентиляція-плюс" м. Рівне

про стягнення 39073 грн. 04 коп. заборгованості по розрахунках, пені, збитків, завданих внаслідок інфляції та 3% річних

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники

від позивача- Ничипорець В.Л., директор ;

від відповідача- не з'явився.

В судове засідання 11.05.2010р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Суть спору: Позивач - ТзОВ "Технік" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача -ТзОВ "Вентиляція-плюс" 35 098 грн. 38 коп. заборгованості по розрахунках за виконані роботи та 1052 грн. 95 коп. пені згідно укладеного договору, а також 331 грн. 75 коп. 3% річних та 1968 грн. 96 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції.

Представник позивача в судовому засіданні 11.05.2010р. позовні вимоги підтримав, проте, не виконав вимоги ухвали суду від 26.04.2010р. та не надав суду обгрунтування позову; розрахунок пені, виконаний відповідно до ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"; копію довідки про включення до ЄДРПОУ відповідача.

Відповідач в судове засідання 11.05.2010р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 26.04.2010р. відзиву на позов не подав, позовних вимог не оспорив.

Враховуючи вищезазначене в сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись стст. 38, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 25 травня 2010р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті №15 о 10 год. 15 хв.

3. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на

позов.

4. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

розрахунок пені, виконаний відповідно до ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне

виконання грошових зобов'язань"; копію довідки про включення до ЄДРПОУ

відповідача;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Суддя Павлюк І.Ю.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.05.2010
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48757848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/64

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Карбань І.С.*

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Довга О.І.

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бровченко І.О.

Рішення від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні