Ухвала

від 11.07.2014 по справі 263/5228/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (М. МАРІУПОЛЬ)

Єдиний унікальний номер 263/5228/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/1059/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Шатілова Л.Г.

У Х В А Л А

08 липня 2014 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення виконання зобов’язання з повернення позики,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову. Накладено арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 Накладено арешт на транспортні засоби: VOLKSWAGEN CADDY KOMBI, державний номерний знак НОМЕР_1, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_1 27 червня 2014 року подала апеляційну скаргу, направивши її поштою.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно п.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного, апелянту за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 червня 2014 року слід сплатити судовий збір у розмірі 121,8 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 судовий збір не сплачено.

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 121,8 гривень на зазначений в даній ухвалі рахунок.

Відповідно до пунктів 4, 5, 6, 8 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У порушення зазначених вимог апелянтом з розбіжностями зазначено в апеляційній скарзі яка саме ухвала суду нею оскаржується від 19.06.2014 року чи 12.06.2014 року та до копії скарги не додано письмові матеріали.

У зв’язку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору, уточнення вимог апеляційної скарги та надання додатків до копії скарги за кількістю осіб, що приймають участь у справі.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення виконання зобов’язання з повернення позики, залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено у встановлений законом строк.

Суддя :