Рішення

від 21.09.2009 по справі 5020-7/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-7/279

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"21" вересня 2009 р. справа № 5020-7/279

За позовом Приватного підприємства «Севтранстрест», м. Севастополь,

до відповідача –Закритого акціонерного товариства Страхова група «ТАС», м. Київ, в особі Севастопольської філії Закритого акціонерного товариства Страхова група «ТАС»,                        м. Севастополь,

про стягнення 3 998,76 грн. матеріальної шкоди,

                                                                                                          Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача –Рибкін В.С. –начальник юридичної служби, довіреність № 73 від            17.02.2009 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача –не з'явився  

Суть спору:

Приватне підприємство «Севтранстрест», м. Севастополь, звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до Закритого акціонерного товариства Страхова група «ТАС», м. Київ, в особі Севастопольської філії Закритого акціонерного товариства Страхова група «ТАС», м. Севастополь, про стягнення 3 998,76 грн. матеріальної шкоди, у тому числі 2 409,26 грн. коштів, утриманих на підставі судового рішення на користь Решетова О.П. в якості відшкодування йому матеріальної шкоди, 1 500,00 грн. моральної шкоди та 89,50 грн. судового збору.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Також, представник позивача надав суду відзив № 486 від 21.09.2009 р. на заперечення відповідача на позовну заяву, в якому позивач з доводами відповідача, викладеними ним у вказаному запереченні, не погодився та додатково обґрунтував позовні вимоги.

Представник позивача також надав суду клопотання від 21.09.2009 р. про залучення до матеріалів справи належно завіреної копії страхового полісу № ВА/1147025.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали господарського суду міста Севастополя від 27.07.2009 р. не виконав, хоча про час та місце розгляду справи у засіданні суду повідомлений належним чином, про що свідчить підпис його представника на повідомленні про відкладення розгляду справи від 27.07.2009 р., про причини неявки суд не повідомив.

Строк вирішення спору був продовжений на підставі ст. 69 ГПК України за клопотанням представників сторін та у зв'язку з необхідністю надання сторонами суду додаткових документів та доказів у справі.

Розгляд справи відкладався та оголошувалась перерва у судовому засіданні, у відповідності з вимогами ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою представників сторін у судові засідання та для надання сторонами суду додаткових доказів у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

03.04.2007 р. позивач одержав у відповідача поліс № ВА/1147025 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно з яким було застраховано цивільно-правову відповідальність на випадок спричинення шкоди автомобілем марки ГАЗ 32213224 СПГ, державний номер 25847 КСХ, № кузову (шасі) 32210020111568, 2002 року випуску, зареєстрованого у місті Севастополі.

Вказаним полісом були встановлені наступні ліміти відповідальності:

-          за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю (на одного потерпілого) –                 51 000,00 грн. (п'ятдесят одна тисяча грн.);

-          за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) –25 500,00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн.).

Франшиза визначена у розмірі 510,00 грн.

Строк дії полісу встановлений з 04.04.2007 р. по 03.04.2008 р.

У матеріалах справи наявна копія рішення Ленінського районного суду міста Севастополі від 20.11.2008 р. у справі № 2-1860/2008 року за позовом Решетова Олександра Петровича до Приватного підприємства «Севтранстрест», за участю третьої особи Гончаренка Андрія Леонідовича про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною подією.

У цьому рішенні судом встановлені наступні факти.

19.09.2007 р. з вини водія Приватного підприємства «Севтранстрест»Гончаренка А.Л., який керував транспортним засобом «ГАЗ»державний номер 25847 КС відбулась ДТП. У результаті ДТП транспортному засобу «Тойота» державний номерний знак 21607 КС, яким керував Решетов О.П., завдані механічні пошкодження. Згідно експертного висновку позивачу було заподіяно збитку на суму 9 665,74 грн.

Вказані кошти були сплачені Решетову О.П. у повному обсязі шляхом сплати страховою компанією страхового відшкодування у сумі 9 155,74 грн. та Приватним підприємством «Севтранстрест»- франшизи у розмірі 510,00 грн.

Судом також встановлено, що Решетовим О.П. було витрачено на ремонт автомобілю 12 075,00 грн., що перевищує суму, попередньо визначену експертним висновком на  2 409,26 грн.

За викладених обставин рішенням Ленінського районного суду міста Севастополі від 20.11.2008 р. у справі № 2-1860/2008 року позов задоволений частково та з Приватного підприємства «Севтранстрест»на користь Решетова Олександра Петровича стягнуто у рахунок відшкодування матеріальної шкоди –2 409,26 грн., у відшкодування моральної шкоди –1 500,00 грн. та судовий збір у сумі 89,50 грн.  

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

На підставі викладеного факти, встановлені у рішенні Ленінського районного суду міста Севастополі від 20.11.2008 р. у справі № 2-1860/2008, повторному доведенню не підлягають та приймаються судом як встановлені.

Позовні вимоги Приватного підприємства «Севтранстрест», м. Севастополь, до Закритого акціонерного товариства Страхова група «ТАС», м. Київ, в особі Севастопольської філії Закритого акціонерного товариства Страхова група «ТАС», м. Севастополь, про стягнення 3 998,76 грн. матеріальної шкоди, у тому числі 2 409,26 грн. коштів, утриманих на підставі судового рішення на користь Решетова О.П. в якості відшкодування йому матеріальної шкоди, 1 500,00 грн. моральної шкоди та 89,50 грн. судового збору мотивовані відмовою страховика відшкодувати грошові кошти, стягнуті рішенням Ленінського районного суду міста Севастополі від  20.11.2008 р. у справі № 2-1860/2008.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»№ 1961-ІV від              01.07.2004 р. обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 6 цього Закону передбачено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

У відповідності зі ст. 9 Закону України № 1961-ІV від 01.07.2004 р. обов'язковий ліміт відповідальності страховика –це грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Договором страхування на індивідуальних умовах можуть бути визначені ліміти, вищі, ніж зазначені у цьому Законі ліміти.

Обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25500 гривень на одного потерпілого.

Згідно з п. 15.1. ст. 15 вказаного Закону договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності можуть укладатися на умовах: страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах (договір I типу).

Статтею 22 цього ж Закону визначено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Потерпілому  відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається з полісу № ВА/1147025 між сторонами у даній справі був укладений, саме, договір 1 типу, яким здійснено страхування цивільно-правової відповідальності будь-якої особи, яка експлуатує транспортний засіб.

Правомірність та обґрунтованість розміру матеріальної шкоди, спричиненої водієм позивача автомобілю Решетова О.П., в сумі 12 075,00 грн. встановлено у рішенні Ленінського районного суду міста Севастополі від 20.11.2008 р. у справі № 2-1860/2008 року.

Таким чином решта суми матеріальної шкоди у розмірі 2 409,26 грн., стягнутої  з позивача за вищевказаним рішенням суду, підлягають стягненню з відповідача.

Розмір стягнутої з позивача за рішенням суду моральної шкоди у сумі 1 500,00 грн. не перевищує встановленого чинним законодавством максимального рівня, у зв'язку з чим також підлягає стягненню з відповідача.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача 89,50 грн. судового збору, стягнутого з Приватного підприємства «Севтранстрест», м. Севастополь, за вищевказаним рішенням суду, то в цій частині у позові повинно бути відмовлено з наступних підстав.

В обґрунтування цієї вимоги позивач посилається на те, що Решетов О.П. звертався до страховика з вимогою про відшкодування вищевказаних сум матеріальної та моральної шкоди, у виплаті яких страховик йому відмовив.

Проте, жодних письмових доказів звернення Решетова О.П. до страховика та відмови страховика відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, позивачем суду надано не було,  у зв'язку з чим факт вини відповідача у понесенні позивачем цих витрат є непідтвердженим.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволених вимог відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення  оформлене  у  відповідності  до  ст.  84  ГПК  України  і  підписане 28.09.2009 року.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити частково.

2). Стягнути з Закритого акціонерного товариства Страхова група «ТАС»(03062,              м. Київ, просп. Перемоги, б. 65, ідентифікаційний код 30115243) в особі Севастопольської філії Закритого акціонерного товариства Страхова група «ТАС»(99011, м. Севастополь,          вул. Гоголя, буд. 8, ідентифікаційний код 25750050, р/р 26506266 у ЗАТ Райффайзен Банк «Аваль», МФО 300335, або з інших рахунків) на користь Приватного підприємства «Севтранстрест»(99040, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 123, кв. 29, ідентифікаційний код 32060741, р/р 26007427769001 у СФ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 324935, або на інші рахунки) 3 909,26 грн. матеріальної шкоди, утриманих на підставі судового рішення на користь Решетова О.П., у тому числі 2 409,26 грн. коштів в якості відшкодування йому матеріальної шкоди та 1 500,00 грн. - моральної шкоди, а також 99,72 грн. державного мита та 305,51 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3). В іншій частині у позові відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду міста Севастополя законної сили.

Суддя                                                                                       С. М. Альошина

Розсилка:

1.          Приватному підприємству «Севтранстрест»- 99040, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 123, кв. 29 - простим;

2.          Приватному підприємству «Севтранстрест»- 99012, м. Севастополь, вул. Паршина, 6, кв. 29 –простим;

3.          Закритому акціонерному товариству Страхова група «ТАС»- 03062, м. Київ,                     пр. Перемоги, 65 - простим;

4. Севастопольській філії Закритого акціонерного товариства Страхова група «ТАС»- 99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 8 - простим.