ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
УХВАЛА
"02" листопада 2010 р. Справа №10/149
За позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі
Рівненської міської ради м.Рівне
до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
Анатоліївни м.Рівне
про внесення змін у договір оренди земельної ділянки
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився ;
від відповідача - не з'явився ;
від прокуратури - ОСОБА_3
Представники сторін в судове засідання 02.11.2010р. не з’явились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку.
Суть спору: Прокурор в інтересах позивача - Рівненської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача - СПД-фізичної особи ОСОБА_2 про внесення змін у договір оренди земельної ділянки від 16.07.2003р. №351, укладений між Рівненською міською радою та СПД - фізичною особою ОСОБА_2, в частині встановлення нормативної грошової оцінки земельної ділянки у розмірі 73 004 грн. 00 коп., орендної плати в рік за земельну ділянку в розмірі 5 587 грн. 67 коп., згідно розрахунків Держкомзему у м.Рівному.
В судовому засіданні 02.11.2010 представник прокуратури позовні вимоги підтримав, проте, зазначив про необхідність уточнити позовні вимоги в зв'язку з наявністю в тексті прохальної частини позовної заяви технічних описок. В зв'язку з вищевикладеним, просить відкласти розгляд справи.
Представник позивача в судове засідання 02.11.2010р. не з'явився, проте, 29.10.2010р. до канцелярії господарського суду подав клопотання №05-5960 від 29.10.2010р. про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача через зайнятість останнього в іншому судовому процесі.
Представник відповідача в судове засідання 02.11.2010р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 15.10.2010р. відзиву на позов не подав. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 було направлено ухвалу від 15.10.2010р. з довідкою відділення підприємства зв’язку: В»По закінченню терміну зберіганняВ» .
Враховуючи, що з поданої прокурором довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ від 01.11.2010р. за №7462256 вбачається, що місце проживання СПД - фізичної особи ОСОБА_2: АДРЕСА_2, - вищезазначена обставина свідчить про необхідність відкласти розгляд справи і зобов'язати позивача та прокурора виконати необхідні процесуальні дії.
Враховуючи зазначене в сукупності, розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись стст. 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 16 листопада 2010р.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті
№15 о 10 год.00 хв.
3. Зобов'язати прокурора та позивача в трьохденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою: АДРЕСА_2.
4. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.
5. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу та прокурору: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів.
6. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з
пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 02.11.2010 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48759937 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Павлюк І.Ю.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Бахмат Рауфа Муллахметовна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні