Ухвала
від 26.03.2019 по справі 10/149
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

26 березня 2019 року м. Кропивницький Справа № 10/149

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Новоукраїнської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості у справі за позовом Новоукраїнського районного центру зайнятості до Приватного підприємства "Мадра" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Кіровоградської області від 25 липня 2007 року задоволено позов Новоукраїнського районного центру зайнятості до Приватного підприємства "Мадра" по справі 10/149, а саме: стягнуто на користь Новоукраїнського районного центру зайнятості 850 грн. штрафу за порушення законодавства про зайнятість на населення.

Ухвалою від 05.03.2019 року здійснено заміну сторони виконавчого провадження: з Новоукраїнського районного центру зайнятості на Кіровоградський обласний центр зайнятості.

До суду надійшла заява від Кіровоградського обласного центру зайнятості надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 05.03.2019 року. В обґрунтування заяви зазначає, що судом допущено помилку в назві відповідача: замість ПП "Мадра" вказано ПП "Мандра".

У відповідності до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зробити виправлення та внести уточнення в ухвалу суду по справі від 26 березня 2019 року № 10/149 зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частині рішення ПП "Мадра" замість ПП "Мандра".

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.03.2019
Оприлюднено28.03.2019
Номер документу80755187
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —10/149

Ухвала від 26.03.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 05.03.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 28.02.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 12.10.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 08.10.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 27.09.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Судовий наказ від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Постанова від 03.07.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні