Ухвала
від 16.02.2011 по справі 3/5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" лютого 2011 р. Справа № 3/5

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

в особі Рівненського обласного управління

до відповідача ОСОБА_1 сільська рада

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Рівненська обласна дирекція УДППЗ „Укрпошта"

про визнання права власності

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_2 довіреність №1527 від 25.06.2010 року

від відповідача : представник не з'явився

від третьої особи : представник ОСОБА_3 довіреність №12-80 від 10.012011 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом про визнання права власності на нежитлове приміщення площею 32,7 кв.м., яке знаходиться за адресою Рівненська обл., Березнівський р-н., с. Малинськ, вул. Центральна 59.

У судове засідання не з'явився представник відповідача, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №3300106719688.

У судовому засіданні виникла необхідність залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ВАТ "Укртелеком", оскільки на спірне приміщення, яке знаходиться у Рівненській області, Березнівський р-н., с.Малинськ, вул.Центральна, 59 зареєстровано право власності на частину приміщення за ВАТ "Укртелеком" в особі Рівненської філії та рішення у даній справі може вплинути на права останнього.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ВАТ "Укртелеком", а розгляд справи з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності слід відкласти.

Керуючись ст.27, ст.38, ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" .

2. Повторно зобов'язати Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" та Березнівське районне бюро технічної інвентаризації надати у судове засідання інвентаризаційну справу на нежитлове приміщення, яке знаходиться у Рівненській області, Березнівський р-н., с.Малинськ, вул.Центральна, 59.

3. Розгляд справи відкласти на "22"лютого 2011 р. на 12:50 год.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області, кабінет №32.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мамченко Ю. А.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення16.02.2011
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48761168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/5

Постанова від 27.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Ухвала від 29.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Судовий наказ від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні