Ухвала

від 29.04.2010 по справі 3/5-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" квітня 2010 р. Справа № 3/5-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., судді Такмаков Ю.В.* , ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 (м. Київ) (вх. № 1295 С/3) на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.03.10 р. по справі № 3/5-10 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01.11.2006 року у справі № 2-140/06

за позовом ОСОБА_2 (м. Київ)

до 1) Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України (м. Київ)

2) Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України (м. Суми)

3) Відкритого акціонерного товариства "Сумивтормет" (м. Суми)

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Емітент-Сервіс" (м. Харків)

5) Закритого акціонерного товариства "Фармреєстр" (м. Київ)

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-реєстр" (м. Київ)

про визнання незаконною бездіяльності ДКЦПФР, дій Сумського територіального управління ДКЦПФР, ЗАТ "Фармреєстр", ВАТ "Сумивтормет", ТОВ "Емітент - Сервіс" щодо третьої емісії акцій ВАТ "Сумивтормет", визнання недійсними рішення про реєстрацію інформації, свідоцтва, підписки, рішення зборів, змін до реєстру власників іменних цінних паперів щодо третьої емісії акцій ВАТ "Сумивтормет" та спонукання до вчинення певних дій,-

встановила:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин, і за таких обставин строк на подання апеляційної скарги підлягає відновленню.

Керуючись статтями 50, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

Клопотання про відновлення пропущеного строку задовольнити. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 (м. Київ) на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.03.10 р. по справі № 3/5-10 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01.112006 року у справі № 2-140/06 прийняти до провадження Харківського апеляційного господарського суду та призначити її до розгляду на "25" травня 2010 р. о 17:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

Відповідачам направити суду апеляційної інстанції та особам, що приймають участь у справі, письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Сторонам надати суду дані про їх поштові адреси, найменування і номери рахунків сторін у банківських установах.

Роз'яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтував неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.

Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Судді Такмаков Ю.В.*

ОСОБА_1