Ухвала
від 06.10.2009 по справі 9/211-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/211-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" жовтня 2009 р.                                                                  Справа № 9/211-09

           Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали

за позовом:Закритого акціонерного товариства "Вінницьке управління механізації будівництва" (21019, м.Вінниця, вул.Примакова,72, ідент.номер 055198602287)   

до:Закритого акціонерного товариства "Чернівці райагробуд" (Вінницька область, Чернівецький район, с.Мазурівка, вул.Леніна, код 13335185)  

про стягнення 166352,18 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "29" жовтня 2009 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     Оригінали документів  копії яких додані до позовної заяви, для оглядув судовому  засіданні.  Обгрунтованй детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи, в якому показати динаміку зростання та погашення боргу.  Дакази  повного чи часткового погашення  боргу  з орендної  плати відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді. Правоустановчі документи позивача, довідку з  ЄДРПОУ позивача і відповідача станом на теперішній час.  Інші докази в підтвердження позовних вимог.

  

Відповідачу:   Відзив  на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази виконання умов договору, оригінали рахунків, що підтверджують  своєчасність оплати. Докази погашення заборгованості, якщо  таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи). Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.     

5.          Ухвалу надіслати  сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21019, м.Вінниця, вул.Примакова,72)

3 - відповідачу (Вінницька область, Чернівецький район, с.Мазурівка, вул.Леніна)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення06.10.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4876311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/211-09

Ухвала від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Рішення від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Судовий наказ від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 20.08.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні