Рішення

від 28.07.2009 по справі 9/211-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.09.09р. Справа № 9/211-09

За позовом Комунально го підприємства "Дніпродзерж инськтепломережа",

м.Дніпродзержи нськ Дніпропетровської обла сті

до Фізичної особ и - підприємець ОСОБА_1,

м.Дніпродзержи нськ Дніпропетровської обла сті

про стягнення 2024 грн. 07 коп .

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання- спеціалист Бобир Ю. В.

Представники:

Від позивача - Крамар О.О . - ю/к, довіреність № 00.01.0010 від 16.0 9.08р.

Від відповідача- представ ник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

КП "Дніпродзержинськтеп ломережа" звернулось у червн і 2009 року із позовом до Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому просить господарськ ий суд стягнути з відповідач а на свою користь грошову сум у 2024 грн. 07 коп. заборгованості з а спожиту теплову енергію за період з жовтня 2007 року по бере зень 2008 року, з жовтня 2008 року по листопад 2008 року. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невик онаних відповідачем зобов' язань за договором № 525л від 01.10.0 4р. на відпуск теплової енергі ї.

Відповідач відзив на позов не надав, за юридичною адресо ю (місцем проживання) не знахо диться, у зв' язку із чим спра ва розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Госп одарського процесуального к одексу України.

В судовому засіданні 01.09.09р. за згодою позивача оголошено в ступну та резолютивну частин у судового рішення, згідно ст . 85 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Розглянувши матеріа ли справи та заслухавши пояс нення позивача, дослідивши н адані докази, суд -

встановив:

Між Позивачем - Комуналь ним підприємством "Дніпродзе ржинськтепломережа" (“постач альником”) та Відповідачем - Фізичною особою - підприємец ь ОСОБА_1 (“споживачем”) бу в укладений договір № 525л від 01. 10.04р. на відпуск теплової енерг ії, відповідно до пп. 1.1 - 2.2 яко го Постачальник зобов' язав ся продавати теплову енергію для потреб опалення, вентиля ції та гарячого водопостачан ня в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені у ц ьому договорі на об' єкт Спо живача.

Пунктом 2.3 вказаного догов ору сторони узгодили, що об лік відпущеної теплової ене ргії проводиться розрахунко вим способом.

Протягом опалювальн ого періоду з жовтня 2007 року по березень 2008 року, з жовтня 2008 ро ку по листопад 2008 року Позивач здійснив постачання теплово ї енергії на зазначений об' єкт Відповідача на загальну суму 3430,07 грн., що підтверджуєть ся актами про постачання теп лової енергії у спірному пер іоді та щомісячними рахункам и на оплату, які своєчасно бу ли вручені Відповідачу та зн аходяться в матеріалах справ и.

Згідно пункту 5.1. вищевказ аного договору, Споживач на п ротязі розрахункового періо ду сплачує Постачальнику вар тість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залиш кової суми (сальдо) розрахунк ів на початок місяця. Остаточ ний розрахунок до 20 числа нас тупного за розрахунковим міс яця.

Згідно розрахунку Позивач а, Відповідач за спожиту тепл ову енергію розрахувався час тково на суму 1406,00 грн., внаслідо к чого станом на 30.11.08р. у нього п еред Позивачем виникла забор гованість в сумі 2024,07 грн. основ ного боргу.

На час розгляду справи Від повідач не надав суду доказі в сплати зазначеної заборгов аності, з урахуванням чого по зовні вимоги Позивача підляг ають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 2 75 Господарського кодексу Укр аїни, за договором енергопос тачання енергопостачальне п ідприємство відпускає елект ричну енергію, пару, гарячу і п ерегріту воду споживачеві, я кий зобов' язаний оплатити п рийняту енергію та дотримува тися передбаченого договоро м режиму її використання, а та кож забезпечити безпечну екс плуатацію енергетичного обл аднання, що ним використовує ться.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного код ексу України встановлено, що якщо у зобов' язанні встано влений строк (термін) його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст.ст. 525 , 526 Цивільного кодексу Україн и та ст.193 Господарського коде ксу України, цивільні та госп одарські зобов' язання мают ь бути виконані належним чин ом і у встановлений договоро м строк, а одностороння відмо ва від виконання зобов' язан ь не допускається, крім випад ків, передбачених законом.

В силу ст. 20 Господарського к одексу України, держава забе зпечує захист прав і законни х інтересів суб' єктів госпо дарювання та споживачів, зок рема, шляхом присудження до в иконання обов' язку в натурі .

Відповідач неналежним чин ом виконав свої, встановлені договором, майново-господар ські зобов' язання перед Поз ивачем з повної та своєчасно ї оплати отриманої теплової енергії, тому позовні вимоги Позивача про примусове стяг нення з Відповідача суми 2024 гр н. 07 коп. основного боргу є обґр унтованими і підлягають задо воленню у повному обсязі.

Судові витрати у справі по кладаються на Відповідача, з гідно ст. 49 Господарського про цесуального кодексу України .

На підставі викладе ного та керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43- 45, 49, 82-85, 115-118 Господарського проце суального кодексу України, г осподарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольн ити.

Стягнути з Фізич ної особи - підприємець ОС ОБА_1 на користь Комунально го підприємства "Дніпродзерж инськтепломережа" суму 2024 грн . 07 коп. основного боргу, 102 грн. в итрат на держмито, 312 грн. 50 коп. в итрат на інформаційно- техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Видати наказ після набран ня судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення десятиденного строку з дня й ого підписання і може бути ос карженим протягом цього стро ку до Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду.

Суддя І.М. Подобєд

Рішення підписано 03.09.09р.