Ухвала
від 26.04.2011 по справі 5019/459/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59


УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа №5019/459/11

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2

Аваль" м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Рівнеукртранс"

м.Рівне

про стягнення в сумі 264 206 грн. 47 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- Кулик С.П. представник (довіреність №10/01 від 10.01.2011р.) ;

від відповідача- не з'явився.

В судове засідання 26.04.2011р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суть спору: Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_2" звернувся з позовом до Відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Рівнеукртранс" про стягнення 264 206грн. 47 коп. заборгованості за договором фінансового лізингу №L2210-03/08 від 20.03.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні 26.04.2011р. позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання 26.04.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалами суду від 03.03.2011р., від 15.03.2011р. та від 12.04.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив, проте, 26.04.2011р. до канцелярії суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відрядженні.

Враховуючи зазначене, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "10" травня 2011 р. на 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в

кабінеті №15.

2. Зобов’язати відповідача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію

суду подати письмовий відзив по суті позову .

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : ообгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;

4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом

В« 5В» статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.04.2011
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48763354
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/459/11

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Судовий наказ від 25.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Рішення від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні