ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
УХВАЛА
"07" червня 2011 р. Справа №5019/929/11
За позовом Дочірнього підприємства "Агропромтранс" Приватного підприємства
"Трансагропром" м.Рівне
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український інноваційний банк"
в особі Рівненської філії м. Рівне
про стягнення 32 792грн. 88 коп. заборгованості
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача- Федорков В.І., представник (довіреність б/н від 04.05.2011р.).;
від відповідача- не з'явився.
В судове засідання 07.06.2011р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суть спору: Позивач - Дочірнє підприємство "Агропромтранс" звернувся з позовом до Відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Рівненської філії про стягнення 11 557 грн. 63 коп. заборгованості по орендній платі, 756 грн. 70 коп. пені та 20 478 грн. 55 коп. неустойки згідно договору оренди від 01.02.2008р.
Представник позивача в судовому засіданні 07.06.2011р. позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача в судове засідання 07.06.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 05.05.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив, проте, 06.06.2011р. через канцелярію господарського суду подав клопотання №398/01 від 03.06.2011р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відрядженні.
Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "29" червня 2011 р. на 12:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №15.
2. Зобов’язати відповідача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію
суду подати письмовий відзив по суті позову .
3. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;
б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом
В« 5В» статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2011 |
Оприлюднено | 26.08.2015 |
Номер документу | 48763552 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Павлюк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні