Ухвала

від 06.04.2012 по справі 5019/929/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"06" квітня 2012 р. Справа № 5019/929/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши скаргу скаржника : Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Рівненської філії " на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області по справі №5019/929/11

Стягувач:ДП В«АгропромтрансВ» Приватного підприємства В«Трансагропром

Боржник: ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Рівненської філії

Орган виконання судового рішення: Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області

У справі за позовом ДП"Агропромтранс" Приватного підприємства "Трансагропром"

до відповідача ОСОБА_1 інноваційний банк" в особі Рівненської філії

про стягнення 32 792грн. 88 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Скаржником, ПАТ "Український інноваційний банк" подано скаргу на незаконні дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, вчинені 26.03.2012р. під час винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що вищевказана скарга згідно ст. 121-2 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, керуючись ст.89 ст. 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" на незаконні дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції по справі №5019/929/11 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні "08" травня 2012р. на 10:00 год..

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) заявнику: докази направлення скарги на адресу відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції Рівненської області та стягувачу - Дочірньому підприємству "Агропромтранс" Приватного підприємства "Трансагропром";

б) стягувачу: пояснення по суті скарги.

4.Органу ДВС надати письмові пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження.

Суддя Павлюк І.Ю.