Ухвала

від 28.09.2011 по справі 5019/1451/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" вересня 2011 р. Справа № 5019/1451/11

За позовом Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк",

як правонаступником ВАТ "Універсал Банк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Реал Авто"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_2

про стягнення 1 913 572 грн. 66 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник ОСОБА_3 довіреність №0820/1Го від 23.03.2011 року;

від відповідача : представник не з'явився;

від третьої особи : представник не з'явився.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 81 1 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Реал Авто" про стягнення боргу в розмірі 1913572 грн. 66 коп., за Договором поруки №б/н від 07.04.2009 року укладеним 07.04.2009 року між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Реал-Авто" в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №019-2008-308 від 22.02.2008 року укладеним між Відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк" та фізичною особою ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 06.09.2011 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала вимоги викладені у позовній заяві в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №3300107695022. Причин неявки у суду не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №3300107695006.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

22.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»(далі - Кредитор) та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_4) укладено Кредитний договір №019-2008-308.

Відповідно до п.1.1 Договору Кредитор зобов'язується надати ОСОБА_4 на умовах цього Договору грошові кошти в сумі 200000,00 (двісті тисяч) доларів США (далі - ОСОБА_5), а ОСОБА_4 зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути ОСОБА_5, а також сплатити проценти за користування ОСОБА_5 в розмірі 13,45 (тринадцять цілих сорок п'ять сотих) % річних (далі - базова процентна ставка) в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором, Сторони погодили, що розмір базової процентної ставки може змінюватися згідно умов цього Договору. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 1010000,00 (один мільйон десять тисяч ) гривень за курсом НБУ на день укладення цього Договору, при цьому Сторони обумовили, що такий гривневий еквівалент має визначатися в цьому Договорі лише в разі, якщо сума кредиту виражена у іноземній валюті.

Відповідно до п.1.1.1. Договору за користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 40,35 (сорок цілих тридцять п'ять сотих) % річних (далі - підвищена процентна ставка». Розмір підвищеної процентної ставки за користування ОСОБА_5 понад встановлені цим Договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу ОСОБА_4. Нарахування та облік таких процентів Кредитор здійснює відповідно до умов цього Договору, Додатків до нього та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів Національного банку України (далі - НБУ). Під терміном „прострочена сума основного боргу" Сторони розуміють суму ОСОБА_5, що надана ОСОБА_4 за Договором та станом на певну дату не повернена останнім до Кредитора у терміни її погашення згідно умов Договору.

Відповідно до п.1.12. Підвищена процентна ставка за користування ОСОБА_5 не застосовується (а застосовується процента ставка у розмірі 0,0001% річних), якщо погашення простроченої суми основного боргу ОСОБА_4 відбулося протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення При цьому, якщо третій день цього строку припадає на вихідний або святковий день, останнім днем такого строку застосування процентної ставки у розмірі 0,0001% річних визначається останній робочий день, що передує такому вихідному або святковому дню. Якщо оплата простроченої суми основного боргу ОСОБА_4 не була здійснена протягом перших трьох календарних днів з дати прострочення сплати суми основного боргу, то на прострочену суму основного боргу ОСОБА_4 нараховується підвищена процентна ставка, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

Відповідно до п.1.2. Строк кредитування за цим Договором становить період: з дати надання Кредитором ОСОБА_5 ОСОБА_4 по «10»лютого 2028 року включно (що є датою остаточного погашення всієї суми ОСОБА_5). Строки та терміни надання та погашення ОСОБА_5 визначається умовами цього Договору.

Відповідно до п.1.3. Цільове призначення ОСОБА_5: на споживчі потреби.

Відповідно до п.1.4. ОСОБА_5 надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. 1.5 Погашення платежів за ОСОБА_5 здійснюється ОСОБА_4 у валюті кредиту.

Відповідно до п.2.4. Погашення основної суми ОСОБА_5 та процентів здійснюється шляхом сплати ОСОБА_4 щомісячних платежів. Під терміном «щомісячний платіж»Сторони розуміють платіж, який складається із частини погашення основної суми ОСОБА_5 та процентів, нарахованих за користування ОСОБА_5 за попередній платіжний період. Під терміном «платіжний період»Сторони розуміють період, що дорівнює одному календарному місяцю: з дати, в яку повинен бути сплачений попередній щомісячний платіж до дати, встановленої в Графіку погашення, для сплати наступного щомісячного платежу. Перший платіжний період відраховується з дня видачі ОСОБА_5 по день, що передує даті здійснення першого щомісячного платежу згідно Графіку погашення. Під терміном «дата прострочення сплати суми основного боргу»Сторони розуміють перший календарний дінь слідує за датою погашення щомісячного платежу.

Відповідно до п.2.5. Договору розмір щомісячного платежу встановлений в Графіку погашення кредиту, що викладений у Додатку №2 до даного Договору (далі «Графік погашення»).

Відповідно до п.2.7. Нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування відсотків «30/360», починаючи з дати списання коштів із позичкового рахунку та зарахування на поточний рахунок ОСОБА_4, вказаний у п.2.1.3. Договору, до дати повного погашення кредиту Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості ОСОБА_4 (а саме: на суму ОСОБА_5, що не повернута Кредитору виходячи з кількості 30 днів у місяці й 369 днів у році. Дата остаточного погашення ОСОБА_5 в розрахунок не включається. ОСОБА_4 зобов'язується здійснити повне погашення процентів за користування ОСОБА_5 не пізніше дня повного погашення суми ОСОБА_5, зазначеної у п. 2.6. цього Договору.

Відповідно до п.2.8. При надходженні від ОСОБА_4 коштів в погашення заборгованості ОСОБА_4 перед Кредитором за цим Договором виконання зобов'язань ОСОБА_4 здійснюється у наступній черговості: сплата комісійної винагороди в разі дострокового погашення ОСОБА_5 у випадку, визначеному у пункті 4,1.1. цього Договору; сплата процентів за користування кредитом понад встановлений строк кредитування або терміни повернення суми ОСОБА_5 згідно умов Графіку погашення (процентів за підвищеною процентною ставкою); сплата нарахованих строкових процентів за користування ОСОБА_5 (процентів за базовою процентною ставкою), сплата простроченої заборгованості за ОСОБА_5 (якщо прострочення буде мати місце); сплата строкової заборгованості за ОСОБА_5; штрафні санкції.

Відповідно до п.2.9. Договору у випадку якщо ОСОБА_4 має заборгованість по сплаті більше ніж одного щомісячного платежу, погашення щомісячних платежів відбувається згідно строків виникнення заборгованості ОСОБА_4 починаючи з самого давнього, дотримуючись черговості погашення, вказаної в п. 2.8. цього Договору стосовно кожного окремого щомісячного платежу.

22.02.2008 року ОСОБА_4 отримав від Кредитора ОСОБА_6 в розмірі 994945,00 Доларів США, що стверджується наявною у матеріалах справи копією (а.с.№40) підписаної ОСОБА_2 та повноважним представником Кредитора заяви на видачу готівки №019в501080530016.

Відповідно до п.5.3.1. Договору ОСОБА_4 зобов'язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим Договором, використовувати ОСОБА_5 на цілі, визначені в п.1.3 цього Договору.

Відповідно до п.5.3.2. Договору ОСОБА_4 зобов'язаний повернути ОСОБА_5 в сумі, вказаній у п.1.1. цього Договору, своєчасно сплачувати проценти за користування ОСОБА_5, а також у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за цим Договором сплатити штрафні санкції та інші платежі, у строки та на умовах, що визначені цим Договором

Відповідно до п.5.3.3. Відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з цього Договору.

10.03.2009 року між сторонами підписано Додаткову угоду №б/н до Кредитного договору №019-2008-308 від 22.02.2008 року.

Відповідно до п.1.1.1. Додаткової угоди б/н до Кредитного договору №019-2008-308 від 22.02.2008 року з 10.03.2009 року по 06.04.2009 року включно ОСОБА_4 зобов'язався сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі: процентна ставка 6,23 % річних.

за користування коштами понад встановлений строк нараховується процентна ставка в розмірі 44,85%.

07.04.2009 року між сторонами підписано Додаткову угоду №б/н до Кредитного договору №019-2008-308 від 22.02.2008 року.

Відповідно до п.1.1.1. Додаткової угоди б/н до Кредитного договору №019-2008-308 від 22.02.2008 року укладеної 07.04.2009 року з 07.04.2009 року по 09.03.2010 року включно ОСОБА_4 зобов'язався сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі: за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку погашення кредиту нараховується процентна ставка у розмірі базової процентної ставки (6,23 % річних); за користування кредитними коштами понад встановлений строк нараховується процентна ставка в розмірі базової підвищеної процентної ставки (14,23 % річних).

Відповідно до п. 1.1.2. Додаткової угоди б/н до Кредитного договору № 019-2008-308 від 22.02.2008 р. укладеної 07.04.2009 р. з 10.03.2010 р. по 09.03.2015 р. включно ОСОБА_4 зобов'язався сплачувати Кредитору за користування кредитом проценти у наступному розмірі: за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку погашення кредиту нараховується процентна ставка у розмірі вищевказаної базової процентної ставки, збільшеної на 10,46 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором - за користування коштами понад встановлений строк нараховується процентна ставка в розмірі базової підвищеної процентної ставки, збільшеної на 10,46 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

Пунктом 5.2.5. кредитного Договору передбачено, що відповідно до статей 525 та 611 Цивільного кодексу України сторони погодили, що у випадку настання будь-якої з обставин, вказаних нижче, та направлення Кредитором на адресу ОСОБА_4 повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення ОСОБА_4 порушень умов за цим Договором протягом 30 календарних днів з дати відправлення Кредитором вищевказаного повідомлення (вимоги) ОСОБА_4, вважати термін повернення кредиту таким що настав на 31 календарний день з дати відправлення Кредитором ОСОБА_4 повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту. Перелік обставин для зміни терміну погашення кредиту, які Сторони домовилися вважати істотним порушенням умов договору: прострочення сплати чергового платежу за ОСОБА_5 та/або процентів за користування ОСОБА_5 понад 2 (двох) місяців; використання ОСОБА_5 не за цільовим призначенням; неподання ОСОБА_4, на вимогу Кредитора, даних та інформації, що стосуються його фінансового стану та стану Предмету Іпотеки за Іпотечним договором, а також перешкоджання Кредитору в здійсненні перевірки Предмету Іпотеки; не надання Кредитору будь-яких документів, якщо обов'язок щодо їх надання ОСОБА_4 передбачений цим Договором, погіршення фінансового стану позичальника або стану забезпечення; встановлення такими, що не відповідають дійсності відомостей, які містяться у даному Договорі, Іпотечному договорі або інших документах наданих ОСОБА_4.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважаться повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахуванням грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_4 не виконав належним чином у передбачені кредитним договором терміни, відсотки та чергові платежі по основному боргу не сплатив, що в свою чергу призвело до утворення заборгованості.

Відповідно до п.3.1. за умовами даного Договору ОСОБА_4 зобов'язується в забезпечення повернення кредиту, процентів, комісій, неустойки та інших штрафних санкцій, а також інших платежів передбачених даним Договором, в тому числі витрат понесених Кредитором у випадку звернення стягнення на заставлене майно, протягом 1-го календарного дня з дати укладання цього договору забезпечити належне оформлення договору (-ів) іпотеки, та/або при необхідності договору (-ів) поруки, та/або договору (-ів) страхування заставленого майна. Під "належним оформленням договору (-ів) застави, договору (-ів) поруки, договору (-ів) страхування", Сторони розуміють підписання ОСОБА_4 та/або іншими третіми особами договору (-ів), нотаріальне посвідчення (за угодою сторін або відповідно до законодавства), іншу передбачену законодавством процедуру реєстрації відносин. При укладенні договору (-ів) страхування майна на строк менший ніж кредитування, ОСОБА_4 зобов'язаний за 10 (десять) календарних днів до дати закінчення строку дії такого договору страхування забезпечити страхування майна на новий строк та надати Кредитору оригінали підтверджуючих документів.

07.04.2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Реал-Авто" (далі-Поручитель) укладено Договір поруки б/н.

Відповідно п 1.1. Договору поруки №б/н від 07.04.2009 року Поручитель зобов'язався перед Кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Кредитного договору № 019-2008-308 від 22.02.2008 року, укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до п.1.2. Договору поруки №б/н від 07.04.2009 року Поручитель засвідчив, що йому добре відомі усі умови вищезазначеного Основного договору і він погоджується з ними.

Відповідно до п.2.2. Договору поруки у випадку невиконання Боржником своїх зобов"язань за Основним договором Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання Поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги.

16.04.2010 року Позивачемна адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Реал Авто»направлені вимоги рекомендованим листом з відміткою про вручення вимоги (№019/686, №019/687), згідно яких від ОСОБА_4 та Відповідача вимагалося протягом тридцяти днів сплатити прострочену заборгованість за кредитним договором, проценти, нараховані за користування кредитними коштами та штрафні санкції за порушення виконання зобов'язань. Вказані вимоги залишені ОСОБА_4 та Поручителем без відповіді та задоволення.

Зобов'язання за Кредитним договором та Договором поруки Поручителем не виконані, у зв'язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість по сумі кредиту в розмірі 18564,66 грн., та заборгованість по кредиту в сумі 1554941,02 грн.

За неналежне виконання зобов'язань щодо погашення відсотків за користування кредитними коштами у відповідача утворився борг в сумі 337548,52грн..

За неналежне виконання умов кредитного договору, позивачем нараховані підвищені відсотки в розмірі 2518,46 грн.

Відповідно до ч.2 ст.555 Цивільного кодексу України поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов'язані з особою боржника. Поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.

Заперечень проти вимоги Банку відповідачем не пред'явлено.

Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено підстави припинення поруки, так порука припиняється: з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності; якщо після настання строку виконання зобов'язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем; у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не поручився за нового боржника; після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Матеріалами справи підтверджується, що на час звернення позивача до суду з Даним позовом порука не припинена.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Частинами 1, 2 статті 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки станом на час прийняття рішення поруку у спосіб встановлений ст.599 Цивільного кодексу України не припинено, заперечення щодо вимог позивача відповідачем не висунуто, строк виконання зобов'язання за Кредитним договором настав, розмір невиконаного зобов'язання за Кредитним договором, виконання якого забезпечене порукою, підтверджується матеріалами справи, вимоги позивача про стягнення з відповідача простроченої заборгованості по сумі кредиту в розмірі 18564,66 грн., заборгованості по сумі кредиту 1554941,02 грн., відсотків в сумі 337548,52грн., підвищених відсотків в сумі 2518,46 грн., є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Реал Авто" (33001, м. Рівне, вул. Пирогова, буд.8, код ЄДРПОУ 33723944) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код 21133352) 41148,64 грн. (сорок одна тисяча сто сорок вісім грн. 64коп.) 41148,64 грн. заборгованості за кредитом, 37096,16 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 143259,86 грн. заборгованості за кредитом, який підлягає достроковому погашенню 10463,89 грн. заборгованості за підвищеними відсотками, 19135,73 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мамченко Ю. А.

Повний текс рішення суддею підписано "04" жовтня 2011 року