Ухвала
від 14.11.2011 по справі 5019/1710/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

"14" листопада 2011 р. Справа № 5019/1710/11

За позовом Заступника прокурора м.Рівне в особі ОСОБА_1 міської ради

до відповідача ОСОБА_1 обласна спілка споживчих товариств

про внесення змін в договір оренди земельної ділянки

Суддя Мамченко Ю. А.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств, згідно якого просить внести зміни в договір оренди земельної ділянки від 12.10.2004 року №040458300015, укладений між ОСОБА_1 міською радою та ОСОБА_1 обласною спілкою споживчих товариств та викласти його окремі пункти в наступній редакції: "Пункт 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1043217,48 грн. (один мільйон сорок три тисячі двісті сімнадцять грн. 48 коп.); Пункт 9. Розмір орендної плати в рік за земельну ділянку становить 31296,52 грн. (тридцять одна тисяча двісті дев'яносто шість грн. 52 коп.)".

Ухвалою суду від 28.09.2011 року провадження у справі №5019/1710/11 зупинено до результатів розгляду пов'язаної з нею справи №5019/2085/11. Сторін зобов'язано повідомити суд про результати розгляду справи №5019/2085/11.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 01.11.2011 року по справі №5019/2085/11за позовом ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств ОСОБА_1 міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення в сумі 11 281 грн. 85 коп., позов задоволено частково. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 01 жовтня 2004 року укладений між ОСОБА_1 міською радою та ОСОБА_1 обласною спілкою споживчих товариств. В задоволенні вимог про стягнення 11281,85 грн. відмовлено.

10.11.2011 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 обласної спілки споживчих товариств надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №5019/1710/11.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, відтак відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5019/1710/11.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "06" грудня 2011 р. на 11:20год.

Суддя Мамченко Ю. А.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.11.2011
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48765189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1710/11

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні