Ухвала
від 15.03.2012 по справі 5019/360/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справа №5019/360/12

За позовом Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в

особі Квартирно-експлуатаційний відділ м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скайлайн"

про стягнення в сумі 19 168 грн. 01 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився ;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи- Жоган А.А..

В судове засідання 15.03.2012р. представники позивача та відповідача не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з останнього 14 896 грн. 11 коп. заборгованості з орендної плати,132 грн. 33 коп. пені згідно договору оренди №23 від 01.06.2004р. та 4139 грн. 57 коп. компенсації податку на землю.

Представник позивача в судове засідання 15.03.2012р. не з'явися.

Представник прокуратури в судовому засіданні 15.03.2012р. позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання 15.03.2012р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 05.03.2012р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Проте, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Враховуючи зазначене - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2012 р. на 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті №18.

2. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

3.Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу та прокурору : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної

заяви доказів; розрахунок позовних вимог, зокрема, пені, виконаний як окремий

документ із зазначенням періоду за який нараховано пеню та сум заборгованості, на

які нараховано пеню;

б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом В« 5В» статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення15.03.2012
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48765830
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/360/12

Судовий наказ від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Рішення від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні