Ухвала

від 13.09.2010 по справі 16/490-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"13" вересня 2010 р.Справа № 16/490-10

За позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

1. Шепетівської районної державної адміністрації, м. Шепетівка,

2. Ленковецької сільської ради, с. Ленківці Шепетівського району

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № 27 від 15.11.06 р.

Суддя В. В. Магера

Представники сторін:

позивача 1: ОСОБА_2 - за дорученням № 12/04-14-506/2010 від 30.03.10 р.;

позивача 2: не з'явився;

відповідача: ОСОБА_3 -за довір. від 24.03.2010 р.;

від прокуратури: не з'явився;

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 27 від 15.11.2006 р.

Представник позивача-1 в судове засідання 13.09.2010р. прибув, позовні вимоги підтримав із підстав, викладених у позовній заяві. При цьому, як на підстави позову представники позивача послалися на порушення відповідачем вимог Законів України „Про меліорацію земельВ» , „Про землеустрійВ» , Земельного кодексу при укладені спірного договору оренди.

Зазначив, що розпорядження голови Шепетівської РДА №441/2006-р від 08.11.2006 р. „Про передачу в оренду земельних ділянокВ» , яким передано в оренду відповідачу земельну ділянку скасовано розпорядженням 1-го заступника голови Шепетівської РДА №52/2010-р від 19.02.2010 р. на підставі протесту прокурора. Розпорядження 1-го заступника голови Шепетівської РДА №52/2010-р від 19.02.2010 р. постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.06.2010 р. визнано протиправним і скасовано.

Представник відповідача в судове засідання 13.09.2010р. прибув, повідомив суд, що Хмельницьким окружним адміністративним судом вирішується адміністративна справа №2-а-3927/10/227/3 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Шепетівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження №52/2010-р. від 19.02.2010р., і постанова суду по даній справі оскаржується в Львівському апеляційному адміністративному суді.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши письмові докази, наявні в матеріалах справи, судом враховується, що розгляд справи №16/490-10 є неможливим до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи №2-а-3927/10/227/3, в якій предметом спору є рішення 1-го заступника голови Шепетівської РДА №52/2010-р від 19.02.2010 р., що є однією з підстав для визнання недійсним договору оренди у справі №16/490-10.

Судом враховується, що у відповідності до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, враховуючи, що предмет спору по даній справі та по адміністративній справі №2-а-3927/10/227/3 пов'язані між собою, тому суд вважає за необхідне розгляд даної справи зупинити до вирішення пов'язаної із нею адміністративної справи №2-а-3927/10/227/3, яка перебуває на розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді.

За таких обставин, провадження у справі №16/490-10 підлягає зупиненню у відповідності до ч.1 ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №16/490-10 за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шепетівської районної державної адміністрації, м. Шепетівка та Ленковецької сільської ради, с. Ленківці Шепетівського району до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №27 від 15.11.06 р., зупинити до вирішення адміністративної справи №2-а-3927/10/227/3, яка перебуває на розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді.

Про вирішення адміністративної справи №2-а-3927/10/227/3 сторонам повідомити про це суд.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2-3 - позивачам,

4 - відповідачу.

5- в прокуратуру області та району