Ухвала

від 18.08.2015 по справі 805/2114/15-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий І інстанції Аканов О.О.

Суддя-доповідач - Василенко Л.А

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2015 р. справа №805/2114/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Казначеєва Е.Г., Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Томах О.О.,

за участю прокурора Сєрової Н.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос-Дон" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року у справі № 805/2114/15-а за позовом прокурора Великоновосілківського району Донецької області в інтересах Держави в особі: Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНОС-ДОН" про стягнення з рахунків відповідача орендної плати за землю з юридичних осіб,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2015 року представником Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області надано письмове клопотання про заміну позивача у справі: Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на Мар'їнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області в зв'язку з тим, що на цей час проведено реорганізацію Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області шляхом перетворення в Мар'їнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись статтями 55, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Допустити заміну відповідача - Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області - її правонаступником - Мар'їнською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області у справі №805/2114/15-а.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді Е.Г. Казначеєв

Р.Ф. Ханова