ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.07.06
Справа № 13/429-06.
Господарський
суд у складі:
Головуючого
судді:
Лиховид Б.І.
За
участю представників сторін:
Позивач:
ОСОБА_1
Відповідач:
не з?явився
Розглянувши
справу
за
позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1
до Товариства з
обмеженою відповідальністю
Агрофірми «Прогрес»
про стягнення
заборгованості в сумі 29 146 грн. 00 коп.
Суть
спору: позивач просить стягнути з
відповідача 29 146 грн. 00 коп., з яких: 15 955 грн. 00 коп. - сума основної
заборгованості за виконані роботи по збиранню врожаю зернових культур
відповідно до умов Договору №б/н від 23.07.2005р., 3 191 грн. 00 коп. штрафу за
несвоєчасне проведення розрахунків, а також 10 000 грн. 00 коп. моральної
шкоди.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове
засідання не з?явився, про час та місце слухання справи був повідомлений
належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за
наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає , що вимоги позивача
підлягають задоволенню в повному обсязі,
виходячи з наступного:
Відповідно до умов Договору №б/н від
23.07.2005р., укладеного між сторонами, позивач був зобов'язаний надати відповідачу послуги по збиранню врожаю
зернових культур, а відповідач, відповідно до п.3.1. Договору був зобов?язаний
провести розрахунок з позивачем за
фактично виконаний об?єм робіт з розрахунку 200 грн. за 1 га або шляхом відвантаження останньому зерна продовольчої
пшениці в заліковій вазі по ціні вище біржової, яка склалась на Сумській
аграрній біржі на число підписання сторонами Акту виконаних робіт.
Як
свідчить з матеріалів справи, позивачем
було виконано роботи для відповідача,
про що свідчать відповідні Акти
виконаних робіт (в справі).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і відповідно до умов Договору.
Відповідач
в порушення умов договору, свої зобов'язання щодо проведення розрахунків
виконав не в повному обсязі, його заборгованість перед позивачем складає 15 955 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи,
зокрема актами звірки взаємних розрахунків .
Відповідач не подав до суду доказів сплати боргу, тому вимоги
позивача щодо стягнення 15 955
грн. 00 коп. боргу є правомірними , обгрунтованими і підлягають
задоволенню.
Вищевказаним
Договором, (п4.2) за несвоєчасне проведення розрахунків передбачено нарахування
штрафу в розмірі 20% кількості
непоставленого зерна. Відповідач не
виконав свої зобов?язання щодо проведення розрахунків шляхом поставки
зерна, тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3 191 грн. штрафу, є правомірними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню.
Щодо
вимог позивача відносно стягнення з відповідача 10 000 грн. моральної
шкоди, вони задоволенню не підлягають , оскільки відповідно до ст.54 ГПК
України, у позовній заяві про відшкодування моральної шкоди, позивачем має бути зазначено докази, що підтверджують позов.
Враховуючи,
що позивачем не доведено факт заподіяння йому моральної шкоди, тому позовні
вимоги в даній частині є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.
Відповідно
до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають
стягненню витрати по сплаті держмита в
сумі 191 грн. 46 коп. та 118 грн.
судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -
В
И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю “Агрофірма “Прогрес” (Сумська обл., Недригайлівський район,
с.Маршали, рах.60017204 в СОД АППБ «Аваль», МФО 337483, код 30864419) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, і.номер НОМЕР_1) 15 955 грн.
00 коп. боргу, 3 191 грн. 00 коп.
штрафу, 191 грн. 46 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп.
судових витрат.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В іншій частині позову - ВІДМОВИТИ.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 48774 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лиховид Б.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні