Ухвала

від 01.10.2009 по справі 6/17-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/17-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.09           Справа №6/17-06.

ОКРЕМА  УХВАЛА

«01» жовтня  2009 р.                                                             № 6/17-06

Господарським судом Сумської області при розгляді справи № 6/17-06, а також скарг ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції на дії ліквідатора ТОВ «Ландиш» - арбітражного керуючого Гусениці М.М. по справі порушеної за заявою кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю промислової компанії «Нафтабудінвест» до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландиш»

 про визнання банкрутом, встановлено факти порушення ліквідатором підприємства – банкрута норм чинного законодавства.

Згідно частини 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2007 року відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора – арбітражного керуючого Гусеницю М.М., зобов'язано ліквідатора подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Ландиш».

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства – банкрута поданий до господарського суду ліквідатором лише 25.05.2009 року, тобто, майже через два роки після відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, ліквідатором порушені вимоги ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 ГПК України, -

                                                УХВАЛИВ:

1. Арбітражному керуючому Гусениці М.М. в подальшому не допускати порушень норм чинного законодавства при здійсненні повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Гусеницю М.М. надати відповіді на скарги ВАТ «Раййфайзен Банк Аваль» та Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції та надіслати їх скаржникам.

3. Звернути увагу Державного органу з питань банкрутства в Сумській області на порушення вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражним керуючим Гусеницей М.М. у справі № 6/17-06 для вжиття заходів відповідно до його компетенції, з метою недопущення в подальшому порушень чинного законодавства з боку арбітражного керуючого

4. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства.

СУДДЯ                                                                        М.Б. РИЖКОВ