Рішення

від 24.09.2009 по справі 5/164-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/164-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.09.09           Справа № 5/164-09.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДОКА Україна Т.О.В.", м. Київ

до відповідача –виробничого приватного підприємства "ДЮЙМ", м. Суми

про стягнення 8 600 грн. 92 коп.

                                                                                                               Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –предст. Жуков Д.О.(дов. від 15.06.2009р.)

Від  відповідача –директор Пєтухов О.І.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 8600 грн. 92 коп., в тому числі 7 268 грн. 90 коп. заборгованості по сплаті орендної плати відповідно до договору  №8.213 оренди майна від 15.09.08р., 659 грн. 82 коп. пені відповідно до п. 8.2 договору, 589 грн. 72 коп. інфляційних збитків, 82 грн. 48 коп. 3% річних.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, але в судовому засіданні 24.09.09р. зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідач подав заяву в якій просить суд розстрочити виконання судового рішення по справі № 5/164-09 на шість місяців.

Позивач в судовому засіданні 24.09.09р. зазначив, що проти розстрочки виконання судового рішення по даній справі не заперечує.

Відповідно до  ст. 75  ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до договору  оренди майна № 8.213 від 15.09.08 року, укладеного між сторонами позивач зобов'язується надати відповідачу у тимчасове платне користування та за плату елементи опалубки для проведення будівельно-монтажних робіт, а відповідач зобов'язується прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.

Відповідно до  п. 4.6. договору документом, що засвідчує факт та обсяг передачі майна є відповідна накладна та/або акт прийому-передачі, що підписуються представниками обох сторін та вручаються в момент фактичного відвантаження майна у повному обсязі або в окремій його частині.

Факт передачі майна підтверджується матеріалами справи, зокрема копіями накладних на переміщення ( а.с. 21-24).

Відповідно до п. 10.1 Договору, договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2008 року, але в будь-якому разі до повного виконання ними взятих на себе зобов'язань.

01.01.2009 року відповідач повернув майно з орендного користування у повному обсязі, що підтверджується спільно підписаними накладними на переміщення та актом прийому-передачі. (а.с.26-31)

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної та повної сплати орендної плати, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 7 268 грн. 90коп.

Відповідно до п.8.2 договору, у разі прострочення перерахування суми щомісячної орендної плати відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. Згідно з поданим розрахунком розмір нарахованої відповідачеві пені складає 659 грн. 82 коп.(а. с. 11-12)

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора  зобов'язаний  сплатити  суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а  також три проценти річних з  простроченої  суми,  якщо  законом  або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком  3% річних складають –82 грн. 48 коп., інфляційні збитки складають –589 грн. 72 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

В судовому засіданні 24.09.09р. відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, але виконати їх на сьогоднішній день у нього не має можливості, у зв'язку з чим подав клопотання про розстрочку виконання судового рішення строком на  шість місяців.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В судовому засіданні 24.09.09р. позивач зазначив, що не заперечує проти розстрочення виконання судового рішення строком на шість місяців.

Враховуючи викладені обставини а також те, що відповідач не подав доказів належного виконання договірних зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати орендної плати, визнав позовні вимоги, господарський суд вважає вимоги позивача правомірними, обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача 7 268 грн. 90 коп. заборгованості по сплаті орендної плати, 659 грн. 82 коп. пені, 589 грн. 72 коп. інфляційних збитків, 82 грн. 48 коп. 3% річних, розстрочивши виконання судового рішення строком на шість місяців рівномірними платежами з жовтня               2009 року  по лютий  2010 року в сумі 1433 грн. 49 коп., в березні 2010 року 1433 грн. 47 коп.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД  ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з виробничого приватного підприємства «ДЮЙМ»(м. Суми, пр-т. М.Лушпи,39 кв.116, код 22595979) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКА Україна Т.О.В.»(м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 20-а, код 30530955) 7 268 грн. 90 коп. заборгованості по сплаті орендної плати, 659 грн. 82 коп. пені, 589 грн. 72 коп. інфляційних збитків, 82 грн. 48 коп. 3% річних, розстрочивши виконання судового рішення строком на 6 місяців, а саме:                    в жовтні 2009 року –1433грн. 49 коп., в листопаді 2009 року –1433грн. 49 коп., в грудні 2009 року -  1433грн. 49 коп., в січні 2010 року – 1433грн. 49 коп., в лютому 2010 року –1433грн. 49 коп., в березні 2010 року –1433грн. 47 коп., видати наказ.  

3.          Стягнути з виробничого приватного підприємства «ДЮЙМ»(м. Суми, пр-т. М.Лушпи,39 кв.116, код 22595979) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКА Україна Т.О.В.»(м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 20-а, код 30530955) 102 грн. 00 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя                                                                                               В.Д. Гудим

Повний текст судового рішення підписано 28.09.09р.