Ухвала

від 17.09.2009 по справі 4/240-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/240-09     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.09           Справа №4/240-09.

За позовом          Прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми      

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Сумська пересувна механізована колона №57», м. Суми

третя особа: Контрольно-ревізійне управління в Сумській області, м. Суми

про стягнення 749 грн. 00 коп.

                                                                                                     СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

Представники:

Від позивача       Литвиненко Н.О.;

Від відповідача:  Пироженко Д.І.;

Третя особа: Соловей Н.О.

Прокурор  не з'явився

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 749 грн. 00 коп. у відшкодування сплачених коштів по договору від 06.02.07р. № 1.

Прокурор в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідач у письмовому відзиві просить суд відмовити у задоволені позовних вимогу повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Враховуючи неявку прокурора, а також те, що для вирішення справи у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення та докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

          Керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 01.10.2009 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 305, 3-й поверх.

2.          Зобов‘язати відповідача подати суду не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Зобов'язати третю особу подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ                                                                                                     Н.П. ЛУГОВА